Αναρτήθηκε από: makis | Απρίλιος 21, 2011

Η χαβουζα του Κρανιδιου.Απριλης 2011

Η χαβουζα του Κρανιδιου .

Εννεα χιλιαδες ευρω προστιμο μεχρι σημερα

Εδω ειναι ενα αυλακι που ερχεται απο τον δρομο προς την χαβουζα. Υπαρχει ανοιγμα στην τσιμεντενια περιφραξη περνα τον δρομο και χυνεται στο χωραφι προς Κοιλαδα. Ολη η περιοχη βρωμαει.

Στο πλαι του δρομου εκει απο οπου ερχονται τα λυματα υπαρχουν μοναδες παραγωγης οποιος αρμοδιος ενδιαφερθει θα εντοπισει ευκολα την πηγη.

Η χαβουζα εχει δυο προβληματα

Το ενα ειναι η λυματολασπη του βιολογικου που παλια πηγαινε στις χωματερες και τωρα ειναι ζητουμενο που πηγαινει.Υπαρχει αυτος ο λακος που βλεπετε πιο πανω αλλα μαλλον ειναι ανενεργος.

Λυματολασπη υπαρχει και μεσα στην χαβουζα.Οταν αδεισει καποτε θα υπαρχει προβλημα με την διαθεση της.

Το δευτερο προβλημα ειναι τα υγρα της χαβουζας. Πρεπει να πανε στην δεξαμενη καθιζησης του βιολογικου .

 Η λυση του ανοιχτου βοθρολακου εγκαινιαστηκε πριν απο χρονια σαν ΠΡΟΣΩΡΙΝΟ μετρο αποστραγγισης του καμπου απο τα διασπαρτα λυματα αλλα και πρωταρχικη δεξαμενη καθιζησης για τα βυτιοφορα.

Τα χρονια περασαν και το προσωρινο μετρο πρεπει να παψει να υπαρχει. Ειναι θεμα χρονου να φαμε το νεο προστιμο.

Η κ Αλεβιζου και ο κ Δημαρχος πρεπει να αναλαβουν προσωπικα το θεμα τακτοποιησης αυτης της εκρεμοτητας.

Προστιμο σελ 13-14

Δήμος Κρανιδίου 

Εγκατάσταση Επεξεργασίας Αστικών Λυμάτων 

Κρανίδι Αργολίδας 

9.000€  

Η μονάδα λειτουργεί χωρίς την απαιτούμενη άδεια διάθεσης λυμάτων και υγρών αποβλήτων κατά παράβαση των απαιτουμένων της Υ.Δ. Ε1β.221 της 22 Ιαν./24 Φεβρ. 1965 (ΦΕΚ Β΄ 138) «Περί  διαθέσεως λυμάτων και βιομηχανικών αποβλήτων»

Διαπιστώθηκε πλημμελής λειτουργία της μονάδας, με συνέπεια τη δημιουργία κινδύνων ρύπανσης και υποβάθμισης του περιβάλλοντος και κατ’ επέκταση τη δημιουργία κινδύνων για τη δημόσια υγεία, κατά παράβαση των προβλεπομένων στο Ν. 1650/86 (σχετ.1). Στα ανωτέρω συνηγορούν :

Δε λειτουργεί η χλωρίωση

Δεν υπάρχουν εγκαταστάσεις– δεξαμενές υποδοχής των βοθρολυμάτων. Υπάρχει χωμάτινη δεξαμενή σε παρακείμενο οικόπεδο διαστάσεων περίπου  10 Χ 30 Χ 5,5 απ’ όπου αντλούνται τα βοθρολύματα και αναμιγνύονται με τα αστικά λύματα στην εγκατάσταση. Ο τρόπος προσωρινής αποθήκευσης των βοθρολυμάτων (χωρίς να έχει γίνει στεγανοποίηση) προκαλεί ρύπανση του εδάφους και ενδεχομένως των υπογείων νερών

Ο Δήμος δεν έχει τηρήσει τις διατάξεις της ΚΥΑ 50910/2727/03 σχετικά με τη διαχείριση των στερεών αποβλήτων της εγκατάστασης. Συγκεκριμένα δεν απεστάλησαν στοιχεία σχετικά με τη διαχείριση της παραγόμενης λάσπης και των διαφόρων ειδών εσχαρισμάτων αν και ζητήθηκαν.

Ερωτησεις   ΚΚΕ  2010 / ΚΚΕ2008 / ΚΚΕ2007

 
Αναρτήθηκε από: makis | Δεκέμβριος 31, 2010

Επιστολη του Δημαρχου Κρανιδιου προς την περιφερεια

Δημήτρης Καμιζής

Δήμαρχος Δήμου Ερμιονίδας      

Κρανίδι, 29 Δεκεμβρίου 2010

Μητροπολίτη Φωστίνη 1

Κρανίδι Τ.Κ. 21300 

                                                                                            Προς : 

α) τον Γενικό Γραμματέα Περιφέρειας

                                               Πελοποννήσου

                                                                    β) τον εκλεγέντα Περιφερειάρχη

                                                    κ. Πέτρο Τατούλη  

Θέμα: έργο «Αποχέτευση Δήμου Κρανιδίου» 

Σχετικά με το αναφερόμενο θέμα σας γνωρίζω και σας προτείνω τα εξής: 

  1. Όπως γνωρίζετε και όπως προκύπτει από την μέχρι τώρα υπάρχουσα σχετική επίσημη αλληλογραφία το έργο «Αποχέτευση Δήμου Κρανιδίου» που εγκρίθηκε με την CC12006 GR16CPE001 απόφαση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής με το ποσό των 11.035.000 Ευρώ, σήμερα τέσσερα ολόκληρα χρόνια μετά την έγκριση και χρηματοδότηση του, παρουσιάζει μηδενική (0) απορρόφηση κονδυλίων από το εγκεκριμένο ποσό της χρηματοδότησης.

Από την σχετική αλληλογραφία επίσης προκύπτει ότι η απόπειρα κατασκευής του έργου από τον φορέα διαχείρισης του (Δ.Ε.Υ.Α. Κρανιδίου) απέτυχε πλήρως και μετά τις όποιες παρατάσεις, αφού σήμερα τέσσερα χρόνια μετά την έγκριση του έχει κατασκευαστεί το 10% περίπου του έργου και μάλιστα με τόσο κακότεχνο τρόπο που χρειάζεται ανακατασκευή , ενώ η εργολαβία έχει διαλυθεί και η υπόθεση αυτή έχει παραπεμφθεί στα αρμόδια όργανα για διερεύνηση των ενδεχόμενων ποινικών και διοικητικών ευθυνών. Το έργο αυτό δηλαδή έχει ουσιαστικά καταστραφεί και κινδυνεύει να απενταχθεί και να ματαιωθεί αφού και η τελευταία παράταση που είχε δοθεί λήγει την 31.12.2010.

  1. Για τους παρά πάνω  λόγους, σας παρακαλώ να ενεργήσετε και μέσω των αρμοδίων οργάνων της Ελληνικής Πολιτείας, για την εξ’ υπ’ αρχής ανανέωση της έγκρισης αυτού του τόσο χρήσιμου για τον τόπο μας έργου, με χρονικό ορίζοντα τουλάχιστον 3 ετίας όπως προέβλεπε η αρχική έγκριση ώστε το έργο να κατασκευασθεί από την αρχή.
  2. Αυτονόητη είναι η εκκαθάριση της προηγούμενης εργολαβίας με ότι αυτό συνεπάγεται σχετικά με τον καταλογισμό διαχειριστικών, αστικών και ενδεχομένως ποινικών ευθυνών σε όσους ευθύνονται για αυτή τη καταστροφική εξέλιξη του έργου.    

Με τιμή

Δημήτρης Καμιζής

Αναρτήθηκε από: makis | Οκτώβριος 30, 2010

Χαβουζα Δημου Κρανιδιου

http://stamdamd.blogspot.com/2010/05/blog-post_8352.html

Σάββατο, Μάϊος 29, 2010
.
Η ανικανότητα να λύνουν τα προβλήματα οι δημοτικοί μας άρχοντες στο αποκορύφωμα της!
 Η κατάντια στα Μανδράκια με τον αγωγό αποχέτευσης να υπερχειλίζει συνεχίζεται και τρέχουν τα απόβλητα από τα φρεάτια στη θάλασσα!!!

Το θέμα που μας προβληματίζει περισσότερο είναι, πως ο κόσμος συνεχίζει να πηγαίνει στις εκεί καφετέριες – μπαρ να πίνουν τον καφέ ή το ποτό τους με την δυσοσμία της σκατίλας να πηγαίνει όπου φυσάει ο άνεμος… και κανένας δεν ενοχλείται και δεν  έχει πρόβλημα κια φυσικά  ούτε οι καταστηματάρχες διαμαρτύρονται,  αφού δεν χάνουν τους πελάτες τους…

Μετά από όλα αυτά που συμβαίνουν στον εν λόγω χώρο, δεν έχει πλέον κανένα νόημα να αναφερθούμε ξανά…


ΣΤΑΜ. ΔΑΜ.

Και μια δικη μου υπενθυμιση

http://enpoermionis.blogspot.com/2010/02/blog-post_6879.html

Της Ερμιόνης λειτουργεί πλέον ικανοποιητικά με μόνη εκκρεμότητα την αδειοδότηση σωστής διάθεσης των επεξεργασμένων λυμάτων στη θάλασσα ή τη δημιουργία δάσους ευκαλύπτων δίπλα στον βιολογικό σταθμό που θα ποτίζονται με τα επεξεργασμένα λύματα

Πιστεύω με τη σειρά των εκλαϊκευμένων άρθρων μου με θέματα περιβαλλοντικά που αφορούν την περιοχή μας, συνέβαλα στην κατανόηση του πολύπλευρου περιβαλλοντικού προβλήματος της Ερμιονίδας, χωρίς περιβαλλοντική υπερβολή ή κινδυνολογία

Έρρωσθε,

Βασίλης Γκάτσος

18-02-10

Αναρτήθηκε από: makis | Απρίλιος 21, 2010

Το ΤΕΕ για μικρες μοναδες βιολογικων καθαρισμων

http://www.tee.gr/online/epikaira/2000/2094/pg004.shtml

Τεύχος 2094 – Δευτέρα 27 Μαρτίου 2000

Η λειτουργία μικρών μονάδων βιολογικού καθαρισμού

    Μεγάλη Επιτυχία της Διάλεξης που Οργανώθηκε από το ΤΕΕ 
    Μεγάλη επιτυχία σημείωσε η διάλεξη που οργάνωσε το γραφείο Επιστημονικού Έργου με θέμα: «Λειτουργία μικρών μονάδων βιολογικού καθαρισμού», την Τετάρτη 26 Ιανουαρίου 2000 στην Αίθουσα Εκδηλώσεων του ΤΕΕ.

    Η διάλεξη πραγματοποιήθηκε μετά από πρόταση της Επιστημονικής Επιτροπής Ειδικότητας Χημικών Μηχανικών του ΤΕΕ και ομιλητής ήταν ο Στέλιος Βουγιούκαλος Χημικός Μηχανικός. 
    Την εκδήλωση προλόγισε ο Κώστας Κρεμαλής μέλος της Επιστημονικής Επιτροπής Χημικών Μηχανικών του ΤΕΕ, ο οποίος και παρουσίασε τον ομιλητή, ενώ από την Επιτροπή παρευρέθησαν και οι κ. κ. Σταματάκης και Χ. Τσομπανίδης. Προσθέτουμε στη συνέχεια την ομιλία του Κ. Κρεμαλή και συνοπτική αναφορά στη διάλεξη.

    Προσφώνηση του Κ. Κρεμαλή 
   
Εκ μέρους της ΕΕΕΧΜ σας καλωσορίζω στη σημερινή μας συγκέντρωση και έχω την τιμή να προλογίσω το συνάδελφο Στέλιο Βουγιούκαλο που θα παρουσιάσει το θέμα της Λειτουργίας των Μικρών Μονάδων Βιολογικού Καθαρισμού. 
    Ο Στέλιος Βουγιούκαλος υπήρξε το χρονικό διάστημα 1961-67 δ/ντής σπουδών στο τμήμα Χ.Μ. του Κεντρικού Πανεπιστημίου Βενεζουέλας. 
    Το διάστημα 1967-71 εργάσθηκε στη Δ/νση Τεχνικοοικονομικών Μελετών της ΕΤΒΑ με κύριο αντικείμενο τη διαχείριση αποβλήτων στις Βιομηχανικές περιοχές και από το 1972 απασχολήθηκε ιδιωτικά με θέματα προστασίας του περιβάλλοντος. Μπορούμε επομένως να θεωρήσουμε το συνάδελφο ως έναν από τους πρωτοπόρους στη χώρα μας στο σχεδιασμό και στην κατασκευή εγκαταστάσεων για την επεξεργασία υγρών αποβλήτων. 
    Παράλληλα ο Στέλιος Βουγιούκαλος ασχολήθηκε ενεργά με τα κοινά. 
    Υπήρξε Μέλος της Αντιπροσωπείας του ΤΕΕ και του Δ.Σ. του ΠΣΧΜ και ήταν παρών σε ημερίδες και διαλέξεις σχετικές με θέματα επεξεργασίας νερού και αποβλήτων καθώς και με θέματα εξοικονόμησης ενέργειας.

    Συνοπτική αναφορά στη διάλεξη 
   
Στην Ελλάδα υπάρχουν πολλές μικρές μονάδες βιολογικού καθαρισμού που εξυπηρετούν ξενοδοχεία, κατασκηνώσεις συγκροτήματα εξοχικών κατοικιών κτλ. Με το όρον μικρές εννοούμε μονάδες που εξυπηρετούν 20-500 άτομα και παροχές λυμάτων 10-150μ3/ημέρα. Για τις μικρότερες μονάδες χρησιμοποιούνται συνήθως απορροφητικοί βόθροι η και συστήματα σηπτικών / απορροφητικών βόθρων ενώ οι μεγάλες μονάδες εξυπηρετούνται από συστήματα ενταγμένα σε δήμους ή κοινότητες.
    Σε σύγκριση με τις μεγάλες μονάδες βιολογικού καθαρισμού παρουσιάζουν συνήθως τις εξής διαφορές.  
    1. λειτουργούν εποχιακά  
    2. δεν υπάρχει ειδικευμένο προσωπικό για τη συντήρηση  
    3. δεν είναι εύκολη πάντα η διάθεση των καθαρισμένων λυμάτων και της περίσσειας λάσπης όπου αυτή υπάρχει  
    4. τα μέτρα ασφαλείας και υγιεινής είναι περιορισμένα  
    Οι ιδιαιτερότητες αυτές δημιουργούν σε ορισμένες περιπτώσεις προβλήματα. Στη συνέχεια θα εξετάσουμε αυτά τα προβλήματα καθώς και τρόπους για την αντιμετώπισή τους.  
    Ας αρχίσουμε όμως με μία περιγραφή μιας τυπικής μονάδος βιολογικού καθαρισμού, καθώς και ο σχεδιασμός της παίζει ένα ρόλο στη λειτουργία της.  
    Οι βασικές διεργασίες σε μια μονάδα βιολογικού καθαρισμού είναι ο αερισμός που γίνεται στη δεξαμενή αερισμού και οι καθιζήσεις που γίνονται στη δεξαμενή καθιζήσεως. Αυτά τα δύο είναι και τα απαραίτητα για τη βιολογική επεξεργασία. Σε ορισμένες παραλλαγές χρησιμοποιούνται βιολογικά φίλτρα με σταθερή ή περιστρεφόμενη επιφάνεια, αλλά αυτά είναι η εξαίρεση και δεν θα ασχοληθούμε με αυτά.  
    Εκτός από αυτά τα βασικά μέρη, υπάρχουν και τα ακόλουθα βοηθητικά πριν από αυτά:  
    Αντλιοστάσιο για τη μεταφορά των λυμάτων προς τη μονάδα βιολογικού καθαρισμού, όταν δεν είναι δυνατή η φυσική ροή, εσχάρα συγκρατήσεως στερεών μεγάλου μεγέθους, και δεξαμενή εξισώσεως της ροής.  
    Μετά από τα βασικά μπορεί να υπάρχει δεξαμενή χλωριώσεως των καθαρισμένων λυμάτων για την απολύμανση τους, δεξαμενή αποθηκεύσεως τους, ένα αντλιοστάσιο για τη μεταφορά τους αν δεν είναι δυνατή με βαρύτητα και μια δεξαμενή για την αποθήκευση της περίσσειας λάσπης. Στο συνημμένο σχέδιο παρουσιάζεται μια τυπική διάταξη.  
    Ένα βασικό θέμα που έχει σχέση άμεση με τη λειτουργία της μονάδος είναι η θέση της. Το ιδανικότερο θα ήταν να είναι μακριά από τις κατοικίες, οι δεξαμενές να είναι ανοικτές και το μηχανοστάσιο σε ένα χωριστό, παράπλευρο επίγειο χώρο, ενώ η περίπτωσις που παρουσιάζει και τα περισσότερα προβλήματα, είναι μια κατασκευή με υπόγειες δεξαμενές και μηχανοστάσιο δίπλα ή και κάτω από τις κατοικίες.  
    Ας δούμε τώρα τα γενικά προβλήματα που μπορεί να παρουσιαστούν ανεξάρτητα από τις ιδιαιτερότητες, που θα τις εξετάσουμε στη συνέχεια.  
    Ο αερισμός για την οξυγόνωση και την ανάδευση των λυμάτων γίνεται με πεπιεσμένο αέρα με φυσητήρες τύπου πλευρικού καναλιού για τις μικρές μονάδες και φυσητήρες με λοβούς (τύπου Rootes) για τις μεγαλύτερες μονάδες και διασπείρεται μέσα στα λύματα μέσα από διαχυτές πορώδεις ή με μεμβράνη, στατικούς αεριστήρες ή και στις πιο απλές περιπτώσεις διάτρητους σωλήνες με τρύπες 3-5 χιλιοστών.  
    Όταν διακόπτεται η λειτουργία της μονάδος είτε για ένα μικρό διάστημα κατά τη διάρκεια της ημέρας, είτε για μεγάλο χρονικά διαστήματα στο τέλος της περιόδου, οι σωλήνες του αέρα και το σύστημα αερισμού γεμίζουν από λύματα και λάσπη (βιομάζα) που καθιζάνουν. Αυτό μπορεί να οδηγήσει σε αποφράξεις και ο κίνδυνος είναι μεγάλος όταν χρησιμοποιούνται πορώδεις σωλήνες. Σε αυτή την περίπτωση εκτός από τα στερεά που γεμίζουν τους πόρους, είναι δυνατόν να αναπτυχθούν αποικίες μικροοργανισμών σε μεγάλες ποσότητες με συνέπεια οι αποφράξεις να γίνουν έντονες. Ο κίνδυνος είναι μικρότερος στους διαχυτές με μεμβράνη οι οποίοι, όταν διακόπτεται η παροχή του αέρα, συστέλλονται οι πόροι και ανοίγουν πάλι με την παροχή του αέρα οπότε απομακρύνονται και οι τυχόν αποθέσεις. Λιγότεροι είναι οι κίνδυνοι για τη περίπτωση των διάτρητων σωλήνων και των στατικών αεριστήρων όπου ο αέρας διοχετεύεται μέσα από ανοίγματα 3-5 χιλιοστών και 20-30 χιλιοστών αντιστοίχως.  
    Από τη δεξαμενή αερισμού τα λύματα υπερχειλίζουν προς της δεξαμενή καθιζήσεως όπου με μια διάταξη κατευθύνονται προς τον πυθμένα όπου συσσωρεύεται η λάσπη και δρα κατά κάποιο τρόπο σαν φίλτρο που βοηθά στην καλύτερη συγκράτηση των μικρών σωματιδίων. Ο πυθμένας της δεξαμενής καθιζήσεως έχει τη μορφή ανεστραμμένου κώνου ή πυραμίδος με κλίση περίπου 45o για τις μικρές μονάδες και μέχρι 60o για τις μεγαλύτερες μονάδες. Στο πιο στενό τμήμα του πυθμένος μαζεύεται η λάσπη και από εκεί αντλείται πίσω προς τη δεξαμενή αερισμού και έτσι οι μικροοργανισμοί συνεχίζουν το έργο του καθαρισμού των λυμάτων («τρώγοντας» ουσιαστικά τις οργανικές ουσίες). Η άντληση γίνεται συνήθως με τη βοήθεια του αέρα με ένα τζιφάρι (αεραντλία).  
    Αν ο πυθμένας της δεξαμενής καθιζήσεως δεν είναι επικλινής, υπάρχει κίνδυνος δημιουργίας συσσωρεύσεων στερεών που καθώς δεν υπάρχει οξυγόνο, περνούν σε αναερόβιο κατάσταση και παράγονται αέρια που εκτός από τις κακοσμίες τους, μεταφέρουν τα στερεά προς την επιφάνεια όπου επιπλέουν και είναι δυνατόν να βγουν έξω με τα καθαρά λύματα.  
    Στο άνω μέρος της δεξαμενής καθιζήσεως υπάρχει ένα σύστημα υπερχειλίσεως, συνήθως οδοντωτό, από όπου τα λύματα διαβιβάζονται διά βαρύτητος σε μια παρακείμενη δεξαμενή απολυμάνσεως, η οποία γίνεται συνήθως με υποχλωριώδες νάτριο που προστίθεται με μια δοσομετρική αντλία.  
    Ο υπερχειλιστήρας διαθέτει και ένα διάφραγμα για τη συγκράτηση των επιπλεόντων τα οποία με μια δεύτερη αεραντλία επαναφέρονται προς τη δεξαμενή αερισμού όταν αυξηθεί η ποσότητά τους.  
    Μετά από τη χλωρίωση τα καθαρισμένα λύματα, ανάλογα με την περίπτωση, οδηγούνται προς τον τελικό αποδέκτη με βαρύτητα ή πιο συχνά με αντλία.

    Προβλήματα  
   
Αρχίζουμε με την περιγραφή της καταστάσεως, την παρουσίαση των προβλημάτων και τελειώνουμε με προτάσεις για την αντιμετώπισή τους.  
    Πρώτα απ’ όλα, όπως έχει ήδη προαναφερθεί, οι περισσότερες από αυτές σε αντίθεση με τις μεγάλες μονάδες λειτουργούν εποχιακά, δεν διαθέτουν εξειδικευμένο προσωπικό για τη συντήρησή τους, πολλές φορές ο σχεδιασμός τους είναι ξεπερασμένος είτε διότι δεν καθορίστηκαν εξ αρχής σωστά οι ανάγκες που καλούνται να καλύψουν είτε διότι με τον χρόνο άλλαξαν οι ανάγκες αυτές, δεν διαθέτουν συστήματα αποτελεσματικής διαθέσεως της περίσσειας λάσπης όταν χρειάζεται όπως π.χ. μηχανήματα για την αφυδάτωσή της ή και κλίνες ξηράνσεως και τέλος παρουσιάζονται αιχμές στη ροή των λυμάτων προς της μονάδας και ανομοιόμορφη υδραυλική φόρτιση.  
    Ένα καλό που έχουν είναι πως καθώς οι περισσότερες εργάζονται με τη μέθοδο εκτεταμένου αερισμού, έχουν συνήθως μεγάλο χρόνο παραμονής στη δεξαμενή αερισμού, πράγμα που δίνει στο σύστημα αδράνεια και αντοχή.

    1. Εποχιακή λειτουργία  
   
Η εποχιακή λειτουργία έχει σαν συνέπεια να διακόπτεται η λειτουργία για ένα αρκετό μεγάλο χρονικό διάστημα, τυπικά μεταξύ Νοεμβρίου και Απριλίου. Η έναρξη εξαρτάται και από την εποχή που αντιστοιχεί στο Πάσχα. Θα πρέπει επομένως στο τέλος της περιόδου να διακόπτεται η λειτουργία και πριν από την έναρξη να μπαίνει σε λειτουργία η μονάδα βιολογικού καθαρισμού.  
    Όταν διακόπτεται η λειτουργία του συγκροτήματος διακόπτεται και η λειτουργία της μονάδας βιολογικού καθαρισμού. ʼλλες φορές γίνεται καθαρισμός και συντήρησις πολλές φορές όμως αφήνεται στην τύχη της.  
    Το ξεκίνημα γίνεται πολλές φορές λίγες ημέρες πριν από την άφιξη των πρώτων πελατών που συνήθως είναι λίγοι και έτσι η μονάδα βιολογικού καθαρισμού λειτουργεί με χαμηλό φορτίο. Ο χρόνος που απαιτείται για την πλήρη ανάπτυξη της βιομάζας είναι συνήθως 3-5 εβδομάδες και επηρεάζεται φυσικά και από την απουσία τροφής. Το αποτέλεσμα είναι, στην αρχή να μη λειτουργεί σωστά η μονάδα και να παρουσιάζονται δυσοσμίες, κυρίως στα σημεία διαθέσεως. Ένας τρόπος αντιμετωπίσεως αυτής της καταστάσεως είναι η εκκίνησις της μονάδος 1-2 εβδομάδες πριν από την άφιξη των πρώτων πελατών. Η ανάπτυξις της βιομάζας μπορεί να επιταχυνθεί με την προσθήκη έτοιμων μικροοργανισμών αλλά και συνθετικών ρύπων για «τροφή» των μικροοργανισμών.  
    Δυσοσμίες μπορεί να παρουσιαστούν και από το γεγονός ότι πολλοί ιδιοκτήτες, από άγνοια, διακόπτουν τη λειτουργία του αερισμού το βράδυ λόγω του θορύβου ή και για πολύ χρόνο γενικά για λόγους οικονομίας. Αν ο χρόνος διακοπής είναι σημαντικός (άνω των 4 ωρών) υπάρχει κίνδυνος να έχουμε αναερόβιες συνθήκες και να νεκρωθούν οι μικροοργανισμοί που καθαρίζουν τα λύματα. Σε ορισμένα μέρη που δεν είναι συνδεδεμένα με το κεντρικό δίκτυο της ΔΕΗ υπάρχει και η περίπτωση της διακοπής ρεύματος. Οι συνέπειες από αυτή τη διακοπή θα είναι παροδική κακοσμία κατά την επανεκκίνηση και ατελής καθαρισμός λόγω της απουσίας της βιομάζας.  
    Η εποχιακή λειτουργία επαυξάνει τα προβλήματα όταν πολλές φορές, ίσως τις περισσότερες, το μηχανοστάσιο της μονάδας βιολογικού καθαρισμού βρίσκεται σε υπόγειο χώρο στο ύπαιθρο και είναι δυνατόν να έχουμε είσοδο νερού από τις βροχές είτε από τα καλύμματα εισόδου είτε από τα τοιχώματα εάν δεν είναι καλά στεγανοποιημένα. Επίσης καθώς οι περισσότερες μονάδες βρίσκονται κοντά στη θάλασσα, παρουσιάζονται έντονα φαινόμενα διαβρώσεως στις μεταλλικές κατασκευές όπως καλύμματα, καπάκια, στηρίγματα, μεντεσέδες κ.λπ. που μειώνουν τη στεγανότητα. Η υγρασία μπορεί να προκαλέσει προβλήματα με τους ηλεκτρικούς πίνακες, κυρίως με τους ρελέδες και τις επαφές καθώς και στις πτερωτές των φυσητήρων που είναι συνήθως κατασκευασμένες από κράματα αλουμινίου.

    2. Προσωπικό  
   
Καθώς οι μικρές μονάδες βιολογικού καθαρισμού εξυπηρετούν κυρίως μικρά ξενοδοχεία και συγκροτήματα κατοικιών, το προσωπικό συντηρήσεως είναι τις περισσότερες φορές περιστασιακό. Πολλές φορές οι ίδιοι οι ιδιοκτήτες έχουν και την ευθύνη της λειτουργίας της μονάδας. Εδώ το ενδιαφέρον τους για την καλή λειτουργία όλου του συγκροτήματος μπορεί να υποκαταστήσει μέχρις ενός σημείου την έλλειψη εξειδικευμένων γνώσεων.  
    Ένα άλλο συνηθισμένο φαινόμενο είναι η απουσία λεπτομερών και σαφών οδηγιών λειτουργίας της μονάδος. Μόλις αλλάξει ο συντηρητής ή και γενικότερα μετά από ένα δύο χρόνια εξαφανίζονται. Το ίδιο συμβαίνει πολλές φορές και με τα σχέδια. Μία λύση σε αυτό το πρόβλημα, που έχει εφαρμοστεί με επιτυχία σε ορισμένες περιοχές, είναι η εκπαίδευση ενός τοπικού συντηρητή που να καλύπτει μία περιοχή, ένα νησί κ.λπ. Με αυτό εξασφαλίζεται η παρακολούθηση και συντήρηση σε μία μονάδα βιολογικού καθαρισμού σε συνδυασμό με ένα σχετικό χαμηλό κόστος.

    3. Διάθεσις καθαρισμένων λυμάτων  
   
Μετά από την κατεργασία και τον καθαρισμό των λυμάτων πρέπει να διατεθούν. Ανάλογα με την άδεια που έχει δοθεί από την αρμόδια Διεύθυνση Υγιεινής, ο τελικός αποδέκτης μπορεί να είναι το κτήμα του οικισμού ή ξενοδοχείου με άρδευση επιφανειακή ή υπόγεια, κάποιο γειτονικό ρέμα και σπανιότερα η θάλασσα- εδώ θα πρέπει αναφερθεί ότι όταν γίνεται επιφανειακή διάθεση, θα πρέπει ο χώρος διαθέσεως και είναι περιφραγμένος και μη προσπελάσιμος για το κοινό. Η αποτελεσματική απολύμανση είναι πολύ μεγάλης σημασίας για την προφύλαξη της υγείας τόσο του κοινού όσο και των χειριστών της μονάδος.  
    Όταν η μονάδα βρίσκεται σε ένα μέρος που υπάρχει έλλειψη νερού ή μεγάλο το κόστος του (νησιά ή απομακρυσμένες περιοχές), η επαναχρησιμοποίηση των καθαρισμένων λυμάτων για πότισμα παρουσιάζει πολλά πλεονεκτήματα.

    4. Διάθεσις περίσσειας λάσπης  
   
Σε πολλές μονάδες μονάδα βιολογικού καθαρισμού βλέπουμε δύο δεξαμενές που σπάνια χρησιμοποιούνται. Μία η δεξαμενή προκαθιζήσεως και η άλλη η δεξαμενή αποθηκεύσεως περίσσειας λάσπης. Από αυτές η πρώτη, όπου χρησιμοποιείται, δημιουργεί συνήθως προβλήματα με κακοσμίες, δυσκολία στην απομάκρυνση της λάσπης που καθιζάνει και η παραγωγή αερίων και κυρίως υδρόθειου μπορεί να οδηγήσει στη δημιουργία βιομάζας σε μορφή κλωστών που δεν καθιζάνουν εύκολα. Το αποτέλεσμα είναι να καταλήγουν τις περισσότερες φορές, σαν δεξαμενές εξισώσεως είτε σαν δεξαμενές προ-αερισμού οπότε προσφέρουν ένα θετικό έργο.  
    Το ίδιο περίπου συμβαίνει και με τη δεξαμενή αποθηκεύσεως λάσπης. Οι μονάδες βιολογικού καθαρισμού έχουν συνήθως μεγάλο χρόνο αερισμού, ο οποίος γίνεται ακόμη μεγαλύτερος στην αρχή και στο τέλος της περιόδου διακοπών. Έτσι οι οργανικές ουσίες μετατρέπονται σε διοξείδιο του άνθρακος και ανόργανα άλατα, έχουμε δηλαδή μία υγρή καύση και σπάνια παράγεται μέσα σε μία περίοδο λειτουργίας περίσσειας λάσπης που θα πρέπει να απομακρυνθεί. Κατά τη διακοπή της λειτουργίας της μονάδος, αν δεν αδειάσουν οι δεξαμενές γίνεται μία περαιτέρω χώνευση, αερόβια στην αρχή με κατανάλωση του οξυγόνου που έχει παραμείνει και των νιτρικών αλάτων και αναερόβια στη συνέχεια με αποτέλεσμα τη διαλυτοποίηση των στερεών.  
    Όταν και εάν καταστεί απαραίτητη η απομάκρυνσή της, αυτό μπορεί να γίνει είτε με διάθεσή της στο οικόπεδο της επιχειρήσεως είτε με ένα βυτίο.

    5. Ασφάλεια και υγιεινή  
   
Αφήσαμε στο τέλος το θέμα της ασφάλειας και υγιεινής, όχι γιατί δεν είναι σημαντικό αλλά για να του δώσουμε την πρέπουσα έμφαση, καθώς πολλοί δεν το λαμβάνουν υπόψιν.  
    Πράγματι είναι πολύ σημαντικό για όσους ασχολούνται με τη μονάδα βιολογικού καθαρισμού, ειδικά στις περιπτώσεις όπου το μηχανοστάσιο βρίσκεται σε υπόγειο χώρο και κοντά στη θάλασσα οπότε υπάρχει κίνδυνος διαβρώσεων και οξειδώσεων στο ηλεκτρικό σύστημα. Ο κίνδυνος ηλεκτροπληξίας και πυρκαγιάς είναι υπαρκτός και γι’ αυτό θα πρέπει να γίνεται ο κατάλληλος έλεγχος. 
    Η βιολογική διεργασία βασίζεται σε μη παθογόνους μικροοργανισμούς και γενικά μειώνει σημαντικά και τους παθογόνους μικροοργανισμούς, όχι όμως κατά 100%. Ακόμη και η χλωρίωσις δεν είναι τελείως αποτελεσματική στην περίπτωση των ιών. Παρ’ όλο που δεν είναι μεγάλοι οι κίνδυνοι από ασθένειες όπως δυσεντερίες, τύφο ή και ηπατίτιδα, είναι πάντως υπαρκτοί και θα πρέπει να λαμβάνονται υπ’ όψιν.  
    Γι’ αυτό και όσοι ασχολούνται με τη μονάδα βιολογικού καθαρισμού θα πρέπει να λαμβάνουν τις περισσότερες δυνατές προφυλάξεις. Θα πρέπει να αποφεύγουν την επαφή με τα διάφορα υγρά, να χρησιμοποιούν γάντια μίας χρήσεως, να πλένονται αποτελεσματικά μετά από κάθε εργασία, να μην έχουν και χρησιμοποιούν φαγητά και ποτά όταν βρίσκονται στη μονάδα βιολογικού καθαρισμού και τέλος να έχουν εμβολιαστεί τουλάχιστον για τέτανο και ηπατίτιδα.  
    Ανακεφαλαιώνοντας μπορούμε να πούμε ότι θα πρέπει να δίνεται προσοχή στα ακόλουθα:  
    1. Υγιεινή προστασία του προσωπικού  
    2. Τακτικός έλεγχος των εγκαταστάσεων  
    3. Υπεύθυνη παρακολούθηση της λειτουργίας  
    4. Έναρξη της λειτουργίας εγκαίρως  
    5. Έλεγχος της κατεργασίας με χημικές αναλύσεις  
    6. Έλεγχος του πεδίου τελικής διαθέσεως.

http://www.adtec.gr/products6.php?wh=1&lang=1&the1id=66&the2id=73&theid=73&open1=66&open2=73

http://www.qualitynet.gr/displayITM1.asp?ITMID=50822

http://www.ecomec.gr/wastewaterFAQ.html

http://innteco.wordpress.com/2009/05/12/post-no-1/

http://www.ecocrete.gr/index.php?option=com_content&task=view&id=4436&Itemid=82

ΝΑΙ ΣΤΟ ΒΙΟΛΟΓΙΚΟ ΚΑΘΑΡΙΣΜΟ ΜΕ ΔΙΑΘΕΣΗ ΤΩΝ ΛΥΜΑΤΩΝ ΓΙΑ ΑΡΔΕΥΣΗ ΚΑΙ ΟΧΙ ΣΤΗ ΘΑΛΑΣΣΑ Εκτύπωση Αποστολή με e-mail
ΑΡΧΕΙΟ ΑΡΘΡΩΝΘάλασσα – Ακτές
Πολιτιστικός Σύλλογος Κάτω Βερβένων Αρκαδίας «ΟΜΟΝΟΙΑ» , Τρίτη, 15 Ιανουάριος 2008
 

Ο Πολιτιστικός Σύλλογος Κάτω Βερβένων Αρκαδίας «ΟΜΟΝΟΙΑ» και πολλοί κάτοικοι της ευρύτερης περιοχής διαφωνούν με τη διάθεση των λυμάτων του Βιολογικού της περιοχής στη θάλασσα.

Σε αυτά τα πλαίσια, ετοιμάστηκε το συνημμένο κείμενο διαμαρτυρίας που μοιράστηκε στους κατοίκους και τους επισκέπτες της περιοχής.

ΚΑΤΟΙΚΟΙ του ΔΗΜΟΥ ΒΟΡΕΙΑΣ ΚΥΝΟΥΡΙΑΣ

Γνωρίζετε αν οι βιολογικοί καθαρισμοί που μελετήθηκαν και κατασκευάσθηκαν πριν από τριάντα χρόνια και λειτουργούν σήμερα στην πατρίδα μας τι αποτελέσματα έχουν;

Το γνωρίζετε ότι αντί να λύσουν τα προβλήματα τα μεγάλωσαν στις περιοχές που εγκαταστάθηκαν και δουλεύουν όποιοι δουλεύουν σήμερα;

Το πρόβλημα αφορά κάθε κάτοικο της περιοχής που θέλει μία καθαρή θάλασσα και ένα καλύτερο περιβάλλον και όχι μία συγκεκριμένη περιοχή 100 μέτρων γύρω από τους θαλάσσιους σωλήνες.

Πριν βοηθήσουμε με τα λύματά μας την καταστροφή, αντιστεκόμαστε!

Αρνούμαστε τη διάθεση των «επεξεργασμένων» λυμάτων στη θάλασσα.

Πιστεύετε ότι ο δικός μας Βιολογικός έχει λάβει υπόψη όλα τα δεδομένα και ακολουθεί τη μελέτη λαμβάνοντας τα κατάλληλα μέτρα προστασίας του περιβάλλοντος;

Στην Περιληπτική Τεχνική Έκθεση που έχουμε στείλει στο ΔΗΜΟ από εξαμήνου και δεν πήραμε καμία απάντηση επί της ουσίας, που είναι ουσιαστική, περιεκτική και καταπέλτης συνοψίζονται οι παραλείψεις παρατυπίες και τα λάθη του έργου που κατά τα άλλα κάποιοι θεωρούν ότι «σαμποτάρουμε».
 
Τίποτα δεν μας πείθει για τις αγαθές προθέσεις των Αρχών του τόπου που θέλουν να τελειώσουν το έργο όπως-όπως, λόγω της γραφειοκρατίας, ενός έργου που δεν έπρεπε να ξεκινήσει.

Η απορρόφηση των κονδυλίων της Ε.Ε. και οι καθυστερήσεις του κράτους δε μπορούν να μας πείσουν να δεχτούμε την μελέτη του 1983!!! Η πρόοδος της τεχνολογίας αφήνει πίσω την μελέτη του έργου και τα καλά που ευαγγελίζεται.

Τα έχουμε προβλέψει όλα; Έχουμε σκεφτεί την επόμενη ημέρα; Υπάρχουν πολλές λύσεις, μια χαμηλού κόστους: Υδρόφιλα φυτά και ανθρακοποίηση υπολειμμάτων.

Ας καθίσουμε όλοι μαζί να συζητήσουμε σήμερα για όλα αυτά που θα μας απασχολήσουν σαν προβλήματα αύριο.

Ο Βιολογικός πρέπει να γίνει μοχλός ανάπτυξης και όχι ο τάφος του Αργολικού και η μόλυνση του Μυρτώου.
Η περιοχή γνωρίζει απίστευτη ανάπτυξη, τουριστική και οικιστική, με άξονα τη θάλασσα και τις καθαρές μας παραλίες. Σωστή λειτουργία και ορθολογικότερη διάθεση των Λυμάτων του Βιολογικού θα βοηθήσουν στην περαιτέρω ανάπτυξη, αντί να αποτελέσουν μία τροχοπέδη που θα οδηγήσει στην απαξίωση της περιοχής.

Είμαστε όλοι υπέρμαχοι του Βιολογικού με αναβάθμιση σε μονάδα τρίτου επιπέδου και διάθεση των λυμάτων για άρδευση η εναλλακτική διάθεση με άλλο βιομηχανικό τρόπο.

Αποσπάσματα από την μελέτη που έχει αποσταλεί στον ΔΗΜΟ πριν από ένα εξάμηνο χωρίς να έχουν δοθεί ουσιαστικές απαντήσεις στα σημαντικά ερωτήματα.

Α. Δεν είναι δυνατόν να γίνει χρήση του Αιγιαλού για την διέλευση των αγωγών όπως καθορίζεται από τις αρχές του κράτους πράγμα που επιχειρείται με την παρούσα κατασκευή
Β .Δεν εφαρμόζεται η μελέτη και τίθεται σοβαρότατο θέμα αντοχής των ενταφιαζομένων αγωγών στα διερχόμενα από την οδό φορτία .
Γ .Δεν προκύπτει ότι οι αλλαγές της μελέτης έχουν πάρει τις απαραίτητες εγκρίσεις
Δ. Δεν φαίνεται επίσης ποιος μελετητικά μπορεί να υπογράφει τέτοια τροποποίηση
Ε. Δεν έχει ληφθεί υπ όψη το πιθανότατο ενδεχόμενο της μόλυνσης των πηγών από την λειτουργία αλλά και τις δυσλειτουργίες που θα παρουσιάζει το σύστημα.
Στ. Ζητείται από τις Αρχές να προστατευτεί η θαλάσσια περιοχή πράγμα που δεν γίνεται με την παρούσα κατασκευή , ιδιαίτερα στην περιοχή των πηγών αλλά και καθ όλη την διάβαση προς το φρεάτιο διάθεσης .
Ζ. Ζητείται από τις Αρχές να προστατευτεί η περιοχή γύρω από τον ποταμό Τάνο πράγμα που δεν γίνεται με την παρούσα κατασκευή , ιδιαίτερα στην περιοχή της θαλάσσης .
Η. Η προστασία της περιοχής αλιείας οστρακοειδών δεν προκύπτει ότι γίνεται παρ όλο το γεγονός ότι η περιοχή γέμει οστρακοειδών όπως καθορίζεται από τις Αρχές .
Θ. Ζητείται από τις Αρχές η ύπαρξη εφεδρικού συστήματος πλην όμως αντί να γίνει μέριμνα για τουλάχιστον παράλληλη κατασκευή των δύο συστημάτων κατασκευάζεται μόνο το ένα και έτσι υπάρχει άμεσα ο κίνδυνος να διατίθενται ανεπεξέργαστα λύματα στην πάρα πάνω περιοχή ενώ από τους όρους αυτό τίθεται ως απαραίτητη προϋπόθεση να μην μπορεί να συμβεί.
Ι. Το «Παλιόχανο» είναι κηρυγμένο ως ιστορικό διατηρητέο μνημείο και συνεπώς τίθεται θέμα αν στην περιοχή του μπορούν να εγκατασταθούν αυτά που κατασκευάζονται.
Κ. Δεν λαμβάνεται μέριμνα ώστε να μην υπάρχουν περιοχές που να είναι κατοικημένες προς την πλευρά που θα κινηθούν τα ρέματα (κατάντη )
Λ. Είναι σαφές ότι οι διαχυτήρες αν τελικά κατασκευαστούν εκεί τότε η συμπεριφορά τους θα είναι εντελώς ανεξέλεγκτη με κίνδυνο για την εγκατάσταση αλλά και το οικοσύστημα .
Μ. Στην περίπτωση που χρειαστεί ανακούφιση των αγωγών χωρίς τον απαιτούμενο καθαρισμό των λυμάτων τότε η μόλυνση όλων των στοιχείων γύρω από το έργο είναι βεβαία.
Ν. Καμία προστασία των ακτών δεν έχει συμπεριληφθεί στο έργο και η επιβάρυνση τους είναι πλέον η βέβαιον ότι θα επισυμβαίνει τακτικά.
Ξ. Η ύπαρξη των πηγών είναι παράγων που ακόμη και αν δεχτεί κανείς ότι όλα θα λειτουργήσουν απόλυτα καλά πάλι έχει μεγάλες πιθανότητες να μολυνθούν οι πηγές και να αποβεί καταστροφικός για όλη την περιοχή .
O. Αποδεικνύεται από την πλήρη έκθεση που έχουμε στείλει στο ΔΗΜΟ, ότι τίποτα από ότι αναφέρονται τόσο ασαφώς στα σχέδια, δεν θα κατασκευαστεί όπως προβλέπεται.

Κατόπιν όλων αυτών θεωρούμε ότι η μεταφορά της διάθεσης των λυμάτων σε άλλο χώρο (εκτός της θάλασσας) είναι επιβεβλημένος. Ο χώρος αυτός θα πρέπει να πληροί τις προϋποθέσεις για μια σύγχρονη εφαρμογή με επένδυση και όχι ανάλωση των πόρων, ενώ ταυτόχρονα θα λάβει ουσιαστική μέριμνα για την προστασία του περιβάλλοντος.
 
Δεν πρέπει να σκεφτόμαστε ότι είναι αργά για να αγωνιστούμε.

Πρέπει να προασπίσουμε τα δικαιώματα των παιδιών μας, του τόπου μας, αλλά και της ευρύτερης περιοχής, προτείνοντας παράλληλα εφικτές λύσεις σε προβλήματα που πρέπει να απασχολούν όλους τους Πολίτες.

Πολιτιστικός Σύλλογος Κάτω Βερβένων Αρκαδίας «ΟΜΟΝΟΙΑ»

Αναρτήθηκε από: makis | Απρίλιος 9, 2010

Λυματα στα Μαντρακια.Πασχα 2010

Να βαλουνε βυτιο στην Ερμιονη.Η απορριψη αστικων λυματων στην θαλασσα ειναι παρανομη.

Απριλίου 7, 2010 in Βιολογικός καθαρισμός | Γράψτε ένα σχόλιο (Edit) 

Απο τον επιστημονικο

«σχεδιασμο » (κυριολεκτικα)

του κ Γκατσου

στην υλοποιηση του κ Λεμπεση

 http://paratiritis-news.blogspot.com/2010/04/blog-post_3456.html

Κριμα που δεν εφτασε με το κανο ο πρωθυπουργος στα Μαντρακια. Μπορει και να λυναμε το προβλημα αν το κουπι εβγαζε στην επιφανεια τα μυστικα μας.

Τελος προσεξτε πως κατα δηλωση του ΠΡΟΕΔΡΟΥ  (ποιας εδρας;) δεν ξερανε ποσα λυματα ειχε η πολη της Ερμιονης και το μαθαινουνε σημερα εμπειρικα μετα την λειτουργια του βιολογικου καθαρισμου.Πραγμα που σημαινει πως η μελετη και το εργο του βιολογικου (αντλιοστασιων κλπ) εγινε στον αερα η εστω με λανθασμενα δεδομενα που χριζουν αναθεωρησης και εμπειρικης επαληθευσης.  Ευθυνες;

http://enpoermionis.blogspot.com/2010/04/blog-post_11.html

 Μιλήσαμε σήμερα με τον υπεύθυνο του βιολογικού καθαρισμού κο Αντώνη Πάλλη, για να μας απαντήσει τι συμβαίνει ακριβώς και πλημμυρίζουν τα Μαντράκια κάθε γιορτή.
  Δεν προλαβαίνουν οι αντλίες, μας είπε (οι δύο στα Μαντράκια ), να ανταποκριθούν στο φορτίο λόγω της περισσότερης προσέλευσης κόσμου στις γιορτές..
  Επίσης δεν προσέχουν οι νοικοκυρές και ρίχνουν ότι μπορείς να φαντασθείς μέσα..
  Και δεν έχουν γίνει οι δευτερεύοντες αγωγοί…
Και τι θα κάνετε τώρα, ρωτήσαμε.
  Θα αλλάξουμε τις δυο αντλίες και θα βάλουμε μεγαλύτερες με δυνατότητα για διπλάσια μεταφορά λυμάτων προς τον βιολογικό.
Πόσο θα κοστίσουν
  5.000 € .
Και θα λυθεί το πρόβλημα με τις καινούργιες αντλίες;
  Δεν το διαβεβαιώνει κανείς μας είπε..!

Μεταγενεστερο δημοσιευμα καταγραφει τις θεσεις του ΠΡΟΕΔΡΟΥ (προσοχη στα κεφαλαια ειναι δικα του ) κ Παλλη απο οπου ομως απουσιαζει εντελως η παρανομη απορριψη των λυματων στην θαλασσα σαν λυση (εστω προσωρινη)

Προσεξτε ακομη πως η Ερμιονη αναγραφεται σαν “η πατριδα μας” μιας και καποιοι υποστηρικτες του Δημαρχου σαν πατριωτες επομενως  οσοι καταγγελουν αυτα που γινονται κατηγορουνται σαν απατριδες η εστω μη πατριωτες που με τις αποκαλυψεις τους κανουν κακο στην πατριδα.(δηλαδη την Ερμιονη αλλα και γενικωτερα την Ελλαδα)

Προσεξτε τελος πως κατα δηλωση του ΠΡΟΕΔΡΟΥ (ποιας εδρας) η ποσοτητα των λυματων διαπιστωνεται εμπειρικα και εκ των υστερων τα τελευταια χρονια πραγμα που σημαινει πως η κατασκευη βιολογικου και αντλιοστασιων η εγινε χωρις στοιχεια η με λαθος στοιχεια.

 Θα πρέπει να ξέρετε πώς το πρώτο έτος ήταν πειραματικό εφόσον δεν ξέραμε ποσά λύματα έχουμε προς διάθεση για επεξεργασία , μαθαίνοντας της ποσότητες των λυμάτων προς επεξεργασία μετά άρχισε η ερεύνα για την μεταφορά τον λυμάτων από το κάθε αντλιοστάσιο αυτό χρειάστηκε ένα έτος ακόμα θα μου πείτε πώς είναι δυνατόν

 Ναι αυτο ακριβως αναρωτιεμαι πως ειναι δυνατον.Γιατι δεν απαντα ο κ Παλλης στην ιδια του την ερωτηση; Ευθυνες;

http://enpoermionis.blogspot.com/2010/04/blog-post_8635.html

Τετάρτη, 07 Απριλίου 2010

Η απάντηση του κου Αντώνη Πάλλη για τα αντλιοστάσια και όχι μόνο..

Από την ημέρα που λειτουργεί ο Βιολογικός στην πατρίδα μας έχουν περάσει 2 χρόνια . Τα αποτελέσματα είναι φανερά, καθαρή θάλασσα βόλτα στις 2 παραλίες χωρίς δυσοσμίες και γκρίνιες επισκεπτών, «σιγά την πόλη την Ερμιόνη και τα λοιπά» . Θα πρέπει να ξέρετε πώς το πρώτο έτος ήταν πειραματικό εφόσον δεν ξέραμε ποσά λύματα έχουμε προς διάθεση για επεξεργασία , μαθαίνοντας της ποσότητες των λυμάτων προς επεξεργασία μετά άρχισε η ερεύνα για την μεταφορά τον λυμάτων από το κάθε αντλιοστάσιο αυτό χρειάστηκε ένα έτος ακόμα θα μου πείτε πώς είναι δυνατόν.Και όμως είναι τώρα έχουμε μια ολοκληρωμένη ετήσια λειτουργία και ξέρουμε την κατανάλωση του κάθε αντλιοστασίου και ξέρουμε ακριβός τη ισχύ του του κάθε ενός ξεχωριστά . Θα πρέπει να ξέρετε πώς για όλα αυτά χρειάζεται πίστωση χρόνου πράμα που μέχρι σήμερα δεν έχουμε, παρά μόνο εμπάθειες κακοπροαίρετες, θα πρέπει να αγαπάμε την πατρίδα μας και να μην την καταδικάζουμε .
(Το βάθος, στην φωτογραφία, στα παλαιά πλακόστρωτα είναι 45 εκατοστά και από κάτω περνάει ανοικτός ο αγωγός όπου εκεί δέχεται εκτός από νερό, πέτρες κ.λ.π.)

Πιο πάνω γράφω πώς η επιτροπή παραδίδει στης Ερμιονιτισες και στους Ερμιονιτες το μεγαλύτερο έργο που έγινε στην ΕΡΜΙΟΝΗ μας και σας ζητώ να το προστατέψετε γιατί είμαστε όλοι υπεύθυνοι για το αύριο τον παιδιών μας . Η αντλίες στο αντλιοστάσιο 4 στα μαντράκια σε πολύ λίγο χρονικό διάστημα θα αλλάξουν και θα μεταφέρουν τα διπλάσια κυβικά λυμάτων μόνο που πρέπει και εμείς να προσέχουμε τι θα ρίχνουμε στην αποχέτευση γιατί η αντλίες δυστυχώς δεν μεταφέρουν τσουβάλια, καλτσόν, η στουπιά . Όπως πρέπει και οι επαγγελματίες μας, να ακολουθήσουν τον
κανονισμό αποχέτευσης που σε μια παράγραφο λέει πώς τα καταστήματα μαζικής εστίασης πρέπει να τοποθετήσουν στην αποχέτευση τους λυπωσυλλέκτη για την καλύτερη λειτουργία της αποχέτευσης .
Θα πρέπει να γνωρίζετε πώς έχουν από μια συστημένη επιστολή που τους λέει να τοποθετήσουν τον λυπωσυλλέκτη, να μην συνεχίσω γιατί έχω κατηγορηθεί από επαγγελματίες που σήμερα έχουν διπλές τέντες για να είναι πιο κοντά στην θάλασσα .
Θέλω να ξέρετε πώς με την πείρα που έχουμε μετά από δυο χρονιά λειτουργίας και με τον μηχανικό του Δήμου μας θα μελετήσουμε τα προβλήματα που έχουν τα αντλιοστάσια 1,2,3,4 το κάθε ένα ξεχωριστά και θα σας ενημερώσουμε.
Ο Βιολογικός της Ερμιόνης δεν θέλει καπετάνιο του Εμπορικού Ναυτικού για να τον λειτουργεί , καπετάνιε να έχεις πάντα μπουνάτσα γιατί στον Βιολογικό εργάτες χρειάζονται και εργάτες που να αγαπάνε τον τόπο που γεννηθήκανε γιατί όλοι οι ανεύθυνοι γίνανε παντογνώστες και ΚΑΚΟΠΡΟΑΙΡΕΤΟΙ.
Θέλω να ενημερώσω και να ευχαριστήσω τον πατριώτη Βασίλη Γκάτσο που αγαπάει την πατρίδα του και ας μιμηθούν τον Βασίλη και άλλοι επιστήμονες πατριώτες να στηρίξουμε ένα έργο που ήταν κριμένο στο Κρόθι για πολλά χρονιά και σήμερα λειτουργεί ΑΡΙΣΤΑ .
Ερμιόνη 07.04.2010
Ο υπεύθυνος για τον Βιολογικό
Αντώνης Πάλλης

Τι είπα το 2 0 0 8

ΒΙΟΛΟΓΙΚΟΣ ΣΤΑΘΜΟΣ Ε Ρ Μ Ι Ο Ν Η Σ
Πρέπει πάντα να αγαπάμε την πατρίδα μας Το Σάββατο 13 Δεκεμβρίου στο δημαρχείο της Ερμιόνης ο κύριος Αντωνης Παλλης επικεφαλής της επιτροπής παρέδωσε την λειτουργία του βιολογικού καθαρισμού παρουσία του Δημάρχου , Δημοτικών Συμβούλων,Φορέων και Δημοτών.
Φίλες και φίλοι ως πρόεδρος αυτής της επιτροπής θέλω να ευχαριστήσω όλους εσάς που μας εμπιστευτήκατε και με την ψήφοσας μας δώσατε την ευκαιρία να γίνουμε δημοτικοί σύμβουλοι και να εργαστούμε όλοι μαζί για να πραγματοποιήσουμε ένα από τα σημαντικότερα έργα που έχουν ΓΙΝΕΙ ΣΤΗΝ ΕΡΜΙΟΝΗ.
Πριν από ένα χρόνο περίπου , η επιτροπή ανέλαβε να ερευνήσει και να συντάξει δυο μελέτες για την λειτουργία του βιολογικού καθαρισμού του δήμουμας αξίας 190.000 και 60.000 ευρω.
ΧΡΕΙΑΣΤΗΚΕ ΘΕΛΗΣΗ ΠΕΙΣΜΑ ΠΟΛΥ ΕΡΓΑΣΙΑ ΑΝΤΙΠΑΡΑΘΕΣΕΙΣ ΥΠΕΡΒΑΣΕΙΣ για να φτάσουμε στο σημερινό αποτέλεσμα. Τα εμπόδια σαυτη την διαδρομή πολλά ΦΥΣΙΚΑ και ΑΝΘΡΩΠΙΝΑ.
Η αγάπημας όμως και η θέλησημας έκαναν πραγματικότητα ένα έργο που ήταν ΦΥΛΑΚΙΣΜΕΝΟ ΣΤΟ ΚΡΟΘΙ ΝΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙ .
Θέλω να ευχαριστήσω τα μέλη της επιτροπής για την συνεργασία τους και ιδιαίτερα για την εμπιστοσύνη που μου έδειξαν στα ΤΕΧΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ.
Επίσης για μια άλλη μια φορά ευχαριστούμε τους συμπατριώτες μας Βαγγέλη και Κώστα Γούτο και Αντώνη Ψυχογιό , που με την χορηγία τους εκτελέστηκε το έργο.
Εκφράζω προσωπικά τις ευχαριστίες μου για την εμπιστοσύνη που μου έδηξαν σε όλοι την συνεργασία μας.
ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΒΙΟΛΟΓΙΚΟΥ ΕΡΜΙΟΝΗΣ
Μεταφορά λυμάτων από της μονάδες στο δίκτυο συγκέντρωση στα 4 αντλιοστάσια και από εκεί στον σταθμό προς επεξεργασία που τα στάδια που θα περάσουν τα λύματα είναι 5 .
1.Εξαμωση 2.Αποφοσφοροση 3.Αερισμός Οξυγονώσει
4.Καθίζηση κομβικό σημείο ( φρεάτιο ανακύκλωσης επιστροφή τμήματος προς την αποφοσφοροση τμήμα προς παχυντή τμήμα προς μαίανδρο )
5. Μαίανδρος νερό προς διάθεση .
Αυτός είναι ο βιολογικώς σταθμός της Ερμιόνης και έτσι λειτουργεί σε γενικές γραμμές . Η επιτροπή παραδίδει στης Ερμιονιτισες και τους Ερμιονιτες το μεγαλύτερο έργο που έχει γίνει στην ΕΡΜΙΟΝΗΜΑΣ . Φίλες και φίλοι αυτό το έργο είναι έργο πνοής και ζωής για την Ερμιόνη ,σας ζητώ προσωπικά να το αγαπήσετε και να το προστατέψετε γιατί είμαστε όλοι ΥΠΕΥΘΥΝΟΙ για το αύριο των παιδιών μας.

Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ
Αντωνης Παλλης

 Ενα πρωτο σχολιο δικο μου

Εχουμε καταλαβει τι προστιμο θα πληρωσει η χωρα αν φτασει αυτη η περιπτωση στα Ευρωπαικα οργανα;

http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP/99/507&format=HTML&aged=1&language=EL&guiLanguage=enΤα ανεπεξέργαστα ή ανεπαρκώς επεξεργασμένα αστικά λύματα αποτελούν μία από τις κυριότερες μορφές ρύπανσης των υδάτων. Η Οδηγία για την Επεξεργασία των Αστικών Λυμάτων (Οδηγία του Συμβουλίου 91/271/ΕΟΚ σχετικά με την επεξεργασία των αστικών λυμάτων) αποτελεί βασικό άξονα των προσπαθειών για τη βελτίωση της ποιότητας των υδάτων στην ΕΕ, απαιτώντας από τις μικρές και μεγάλες πόλεις και άλλους οικισμούς να ανταποκρίνονται στα ελάχιστα πρότυπα συλλογής και επεξεργασίας των λυμάτων, εντός προθεσμιών που καθορίζονται στην Οδηγία (οι προθεσμίες αυτές εκπνέουν στα τέλη του 1998, του 2000 και του 2005, ανάλογα με την ευαισθησία των υδάτων υποδοχής και το μέγεθος των οικιστικών κέντρων).http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP/09/1794&format=HTML&aged=0&language=EL&guiLanguage=frΤα μη επεξεργασμένα αστικά λύματα ενδέχεται να είναι μολυσμένα με επιβλαβή βακτ ηρίδια και ιούς και, ως εκ τούτου, εγκυμονούν κινδύνους για τη δημόσια υγεία. Περιέχουν επίσης θρεπτικά συστατικά όπως το άζωτο και ο φωσφόρος, τα οποία μπορούν να βλάψουν τα γλυκά ύδατα και το θαλάσσιο περιβάλλον, προκαλώντας την υπερβολική ανάπτυξη φυκών η οποία καταπνίγει άλλες μορφές ζωής, μια διαδικασία γνωστή ως «ευτροφισμός».Ο κύριος τύπος επεξεργασίας αστικών λυμάτων που προβλέπει η οδηγία είναι βιολογικός ή «δευτερογενής». Ωστόσο, στις περιπτώσεις όπου οικισμοί άνω των 10.000 κατοίκων απορρίπτουν λύματα σε υδατικά συστήματα που χαρακτηρίζονται ως ευαίσθητα, απαιτείται επεξεργασία ανώτερου επιπέδου. Οι σχετικές εγκαταστάσεις επεξεργασίας έπρεπε να είναι έτοιμες το αργότερο στις 31 Δεκεμβρίου 1998. Για τους οικισμούς άνω των 15.000 κατοίκων που δεν απορρίπτουν λύματα σε ευαίσθητες περιοχές, η προθεσμία για την ολοκλήρωση της υποδομής της δευτερογενούς επεξεργασίας έληγε στις 31 Δεκεμβρίου 2000. Σε μικρότερους οικισμούς η προθεσμία συμμόρφωσης ήταν η 31 η Δεκεμβρίου 2005.

 

ΥΠΕΚΑ

ΥΔΑΤΙΝΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ & ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΛΥΜΑΤΩΝ

 Η Διαχείριση των αστικών λυμάτων καθορίζεται από την Οδηγία 91/271/EOK «για την επεξεργασία και διάθεση αστικών λυμάτων», όπως αυτή τροποποιήθηκε με την Οδηγία 98/15/ΕΕ. Στην Ελλάδα η εν λόγω οδηγία έχει ενσωματωθεί στο εθνικό δίκαιο με την Κ.Υ.Α. 5673/400/1997 (Φ.Ε.Κ. 192Β/14-3-1997) με τίτλο ”Μέτρα και Όροι για την επεξεργασία των Αστικών Λυμάτων”.
 
Εγκατάσταση Επεξεργασίας Λυμάτων στην ΨυττάλειαΤο 1999 (Κ.Υ.Α. 19661/1982/1999 (Φ.Ε.Κ. 1811Β/29-9-1999) και με την πρόσφατη αναθεώρηση το 2002 (Κ.Υ.Α. 48392/939/3-2-2002 (Φ.Ε.Κ. 405Β/3-4-2002) έχει καθορισθεί ο κατάλογος των ευαίσθητων αποδεκτών.Η Οδηγία ορίζει την ελάχιστη αναγκαία τεχνική υποδομή σε δίκτυα αποχέτευσης και εγκαταστάσεις επεξεργασίας λυμάτων  που πρέπει να διαθέτουν οι πόλεις και οι οικισμοί της Ευρωπαϊκής Ένωσης, ανάλογα με τον ισοδύναμο πληθυσμό και τον αποδέκτη των επεξεργασμένων λυμάτων και διακρίνοντας τους υδάτινους αποδέκτες στους οποίους καταλήγουν τα αστικά λύματα σε τρεις κατηγορίες: σε κανονικούς, ευαίσθητους και λιγότερο ευαίσθητους. Επίσης καθορίζει τα ανώτατα επιτρεπτά όρια των ποιοτικών χαρακτηριστικών των επεξεργασμένων λυμάτων που πρέπει να επιτυγχάνονται στις εκροές των εγκαταστάσεων επεξεργασίας λυμάτων και παράλληλα προβλέπει συγκεκριμένα χρονικά όρια μέσα στα οποία οι οικισμοί, που εμπίπτουν στις διατάξεις της, οφείλουν να ολοκληρώσουν την απαιτούμενη σε κάθε περίπτωση υποδομή συλλογής, επεξεργασίας και διάθεσης των αστικών τους λυμάτων.Οι διατάξεις που ορίζουν την απαιτούμενη υποδομή, με βάση τα ανωτέρω κριτήρια (ισοδύναμο πληθυσμό, κατηγορία αποδέκτη), ορίζουν ταυτόχρονα και τις χρονικές προθεσμίες μέσα στις οποίες πρέπει να έχουν ολοκληρωθεί όλες οι αναγκαίες υποδομές. Σε κάθε περίπτωση, οι καταληκτικές ημερομηνίες είναι τρεις: τα τέλη των ετών 1998, 2000 και 2005.   Στο πέρας του χρονικού ορίζοντα εφαρμογής της Οδηγίας όλοι οι οικισμοί με ισοδύναμο πληθυσμό μεγαλύτερο των 2.000 θα πρέπει να διαθέτουν αποχετευτικό δίκτυο και εγκατάσταση επεξεργασίας λυμάτων το αργότερο μέχρι το τέλος του έτους 2005.
Ως προς το απαιτούμενο επίπεδο επεξεργασίας η Οδηγία καθορίζει εν γένει ως ελάχιστη την δευτεροβάθμια. Για περιπτώσεις όμως απόρριψης λυμάτων σε ευαίσθητες περιοχές απαιτείται η βιολογική  επεξεργασία με απομάκρυνση αζώτου ή/και φωσφόρου (τριτοβάθμια επεξεργασία).

 

ΟΔΗΓΙΑ91/271  http://www.modus.gr/site1/gr/000F4240/Data/91-271-EOK.doc

KYΠΡOS

http://www.kepekozani.gr/index.php?option=com_content&task=view&id=51&Itemid=75

 

Διαχείριση και προστασία των υδάτων PDF Εκτύπωση E-mail
  

  1. Κοινοτική Οδηγία 2000/60/ΕΚ «Θέσπιση Πλαισίου Κοινοτικής Δράσης στον Τομέα της Πολιτικής των Υδάτων»
  2. Νόμος 1739/1987 (ΦΕΚ 201Α/20-11-1987) Διαχείριση των υδατικών πόρων και άλλες διατάξεις
  3. Νόμος 3199/2003 (ΦΕΚ 280Α/9-12-2003) Προστασία και διαχείριση των υδάτων � Εναρμόνιση με την Οδηγία 2000/60/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου 23ης Οκτωβρίου 2000
  4. Προεδρικό Διάταγμα 256/1989 (ΦΕΚ 121Α/11-5-1989) ’δεια χρήσης νερού
  5. Υπουργική Απόφαση 15519/83 (ΦΕΚ 455/Β) Περί των όρων διάθεσης λυμάτων και υγρών βιομηχανικών αποβλήτων σε φυσικούς αποδέκτες και καθορισμού των ανώτατων επιτρεπτών ορίων ρυπαντών
  6. Κοινή Υπουργική Απόφαση Φ16/9931/1989 (ΦΕΚ 428Β/2-6-1989) Προσδιορισμός κατώτερων και ανώτερων ορίων των αναγκαίων ποσοτήτων για την ορθολογική χρήση του νερού άρδευσης
  7. Κοινή Υπουργική Απόφαση Φ16/5813/1989 (ΦΕΚ 383Β/24-5-1989) ’δεια εκτέλεσης έργου, αξιοποίησης υδατικών πόρων από νομικά πρόσωπα ιδιωτικού δικαίου, που δεν περιλαμβάνονται στο δημόσιο τομέα και από φυσικά πρόσωπα
  8. Κοινή Υπουργική Απόφαση 18186/271/88 (ΦΕΚ 126/Β) Μέτρα και περιορισμοί για την προστασία του υδάτινου περιβάλλοντος και ειδικότερα καθορισμός οριακών τιμών των επικίνδυνων ουσιών στα υγρά απόβλητα
  9. Προεδρικό Διάταγμα 43/2002 (ΦΕΚ 43Α/7-3-2002) Κατάταξη των κύριων Ξενοδοχειακών καταλυμάτων σε κατηγορίες με το σύστημα αστέρων και τεχνικές προδιαγραφές αυτών (ύδρευση)
  10. Κοινή Υπουργική Απόφαση Υ2/2600/2001 (ΦΕΚ 892Β/11-7-2001) «Ποιότητα του νερού ανθρώπινης κατανάλωσης», σε συμμόρφωση προς την Οδηγία 98/83/ΕΚ του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης της 3ης Νεομβρίου 1998
  11. Προεδρικό Διάταγμα 55/1998 (ΦΕΚ 58Α/20-3-1998) Προστασία του Θαλάσσιου περιβάλλοντος
  12. Κοινή Υπουργική Απόφαση 5673/400/1997 (ΦΕΚ 192Β/14-3-1997) Μέτρα και όροι για την επεξεργασία αστικών λυμάτων
  13. Κοινή Υπουργική Απόφαση 19661/1982/1999 (ΦΕΚ 1811Β/29-9-1999) Τροποποίηση της 5673/400/1997 κοινής Υπουργικής Απόφασης «Μέτρα και όροι για την επεξεργασία των αστικών λυμάτων» (Β΄192) � Κατάλογος ευαίσθητων περιοχών για τη διάθεση αστικών λυμάτων σύμφωνα με το άρθρο 5 (παρ.1) της απόφασης αυτής
  14. Κοινή Υπουργική Απόφαση 48392/939/2002 (ΦΕΚ 405Β/3-4-2002) Συμπλήρωση της 19661/1982/1999 κοινής Υπουργικής Απόφασης «Τροποποίηση της 5673/400/1997 κοινής Υπουργικής Απόφασης � κ.λ.π.» (Β΄192). Κατάλογος ευαίσθητων περιοχών για τη διάθεση αστικών λυμάτων σύμφωνα με το άρθρο5 (παρ.1) της απόφασης αυτής (Β΄1811) και ειδικότερα του άρθρου 2 (παραγ. Β) αυτής
  15. Κοινή Υπουργική Απόφαση 19652/1906/1999 (ΦΕΚ 512Β/25-6-1997) Μέτρα και όροι για την προστασία των νερών από την νιτρορρύπανση γεωργικής προέλευσης
  16. Κοινή Υπουργική Απόφαση 19652/1906/1999 (ΦΕΚ 1575Β/5-8-1999) Προσδιορισμός των νερών που υφίστανται, νιτρορρύπανση γεωργικής προέλευσης � Κατάλογος ευπρόσβλητων ζωνών, σύμφωνα με τις παραγράφους 1 και 2 αντίστοιχα του άρθρου 4 της υπ� αριθμ. 16190/1335/1997 Υπουργικής Απόφασης « Μέτρα και όροι για την προστασία των νερών από την νιτρορρύπανση γεωργικής προέλευσης» (Β΄ 519). Τροποποίηση των άρθρων 3, 4, 5 και 8 της απόφασης αυτής
  17. Κοινή Υπουργική Απόφαση 20419/2522/2001 (ΦΕΚ 1212Β/18-9-2001) Συμπλήρωση της οικ. 19652/1906/1999 κοινής Υπουργικής Απόφασης με θέμα «Προσδιορισμός των νερών που υφίστανται νιτρορρύπανση γεωργικής προέλευσης � Κατάλογος ευπρόσβλητων ζωνών, σύμφωνα με τις παραγράφους 1 και 2 αντίστοιχα του άρθρου 4 της υπ� αριθ. 16190/1335/1997 κοινής Υπουργικής Απόφασης (Β� 519) � αυτής» (Β� 1575)
  18. Κοινή Υπουργική Απόφαση 46399/4352/1986 (ΦΕΚ 438Β/3-7-1986) Απαιτούμενη ποιότητα των επιφανειακών νερών που προσδιορίζονται για: «πόσιμα», «κολύμβηση», «διαβίωση ψαριών σε γλυκά νερά» και «καλλιέργεια και αλιεία οστρακοειδών», μέθοδοι μέτρησης, συχνότητα δειγματοληψίας και ανάλυση των επιφανειακών νερών που προσδιορίζονται για πόσιμα, σε συμμόρφωση με τις οδηγίες του Συμβουλίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 75/440/ΕΟΚ, 76/160/ΕΟΚ, 78/659/ΕΟΚ, 79/659/ΕΟΚ και 79/869/ΕΟΚ
  19. Προεδρικό Διάταγμα 1180/1981 (ΦΕΚ 293Α/6-10-1981) Περί ρυθμίσεως θεμάτων αναγομένων εις τα της ιδρύσεως και λειτουργίας βιομηχανιών, βιοτεχνιών, πάσης φύσεως μηχανολογικών εγκαταστάσεων και αποθηκών και της εκ τούτων διασφαλίσεως περιβάλλοντος εν γένει
  20. Κοινή Υπουργική Απόφαση Ε1β. 221/1965 (ΦΕΚ 138Β/24-2-1965) Περί διαθέσεως λυμάτων και βιομηχανικών αποβλήτων

 

http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:31991L0271:EL:HTML

1. “Αστικά λύματα”: τα οικιακά λύματα ή το μείγμα οικιακών με βιομηχανικά λύματα ή/και όμβρια ύδατα.

2. “Οικιακά λύματα”: τα λύματα από περιοχές κατοικίας και υπηρεσιών που προέρχονται κυρίως από τον ανθρώπινο μεταβολισμό και τις εμπορικές δραστηριότητες.

3. “Βιομηχανικά λύματα”: οποιαδήποτε λύματα που απορρίπτονται από κτίρια και χώρους που χρησιμοποιούνται για οποιαδήποτε εμπορική ή βιομηχανική δραστηριότητα, και τα οποία δεν είναι οικιακά λύματα ή όμβρια ύδατα.

4. “Οικισμοί”: οι περιοχές στις οποίες ο πληθυσμός ή/και οι οικονομικές δραστηριότητες είναι επαρκώς συγκεντρωμένα ώστε τα αστικά λύματα να μπορούν να συλλέγονται και να διοχετεύονται σε σταθμό επεξεργασίας αστικών λυμάτων ή σε τελικό σημείο απόρριψης.

5. “Δίκτυο αποχέτευσης”: το σύστημα αγωγών που συλλέγει και διοχετεύει τα αστικά λύματα.

6. “1 ι.π. (μονάδα ισοδύναμου πληθυσμού)”: το αποικοδομήσιμο οργανικό φορτίο που παρουσιάζει βιομηχανικές ανάγκες σε οξυγόνο πέντε ημερών (BOD 5) ίσες προς 60 g/ημέρα.

7. “Πρωτοβάθμια επεξεργασία”: η επεξεργασία των αστικών λυμάτων με φυσική ή/και χημική μέθοδο που περιλαμβάνει την καθίζηση των αιωρούμενων στερεών, ή με άλλες μεθόδους με τις οποίες το BOD 5 των εισερχομένων λυμάτων μειώνεται τουλάχιστον κατά 20 % πριν από την απόρριψη και το συνολικό φορτίο των αιωρούμενων στερεών στα εισερχόμενα λύματα μειώνεται κατά 50 % τουλάχιστον.

8. “Δευτεροβάθμια επεξεργασία”: η επεξεργασία των αστικών λυμάτων με μέθοδο που, κατά κανόνα, περιλαμβάνει βιολογική επεξεργασία με δευτεροβάθμια καθίζηση, ή με άλλες μεθόδους διά των οποίων τηρούνται οι απαιτήσεις που καθορίζονται στον πίνακα 1 του παραρτήματος I.

9. “Κατάλληλη επεξεργασία”: η επεξεργασία των αστικών λυμάτων με μέθοδο ή/και σύστημα διάθεσης που επιτρέπει στα ύδατα υποδοχής να ανταποκρίνονται στους σχετικούς ποιοτικούς στόχους και στις συναφείς διατάξεις της παρούσας οδηγίας και άλλων κοινοτικών οδηγιών.

10. “Ιλύς”: το κατάλοιπο ιλύος, επεξεργασμένο ή όχι, που προέρχεται από σταθμούς επεξεργασίας αστικών λυμάτων.

http://www.econews.gr/2006/07/01/appeal-against-greece-for-waste/

http://ec.europa.eu/index_el.htm

http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP/06/1760&format=HTML&aged=0&language=EL&guiLanguage=en

Επεξεργασία αστικών λυμάτων: τελική γραπτή προειδοποίηση

Η Επιτροπή απευθύνει επίσης στην Ελλάδα τελική γραπτή προειδοποίηση για πολλές παραβάσεις της οδηγίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης σχετικά με την επεξεργασία των αστικών λυμάτων[5]. Τα προβλήματα αφορούν ως επί το πλείστον την ανεπαρκή επεξεργασία των αστικών λυμάτων σε ευπαθείς περιοχές, για τις οποίες απαιτείται ανώτερου βαθμού επεξεργασία. Η οδηγία προβλέπει ότι τα μεγαλύτερα αστικά κέντρα συλλέγουν και επεξεργάζονται τα αστικά λύματά τους. Τα ανεπεξέργαστα αστικά λύματα μπορεί να μολυνθούν από επικίνδυνα βακτήρια και ιούς και, ως εκ τούτου, αποτελούν κίνδυνο για τη δημόσια υγεία. Ενδέχεται επίσης να προκαλέσουν βλάβες στο νερό και το θαλάσσιο περιβάλλον, συμβάλλοντας στον υπέρμετρο πολλαπλασιασμό των φυκών με συνέπεια την ασφυξία άλλων μορφών ζωής, διεργασία που είναι γνωστή ως ευτροφισμός.

Νομική διαδικασία

Το άρθρο 226 της Συνθήκης εξουσιοδοτεί την Επιτροπή να κινεί νομικές διαδικασίες κατά των κρατών μελών που δεν τηρούν τις υποχρεώσεις τους.

Όταν η Επιτροπή θεωρεί ότι ενδέχεται να στοιχειοθετείται παράβαση των διατάξεων του δικαίου της ΕΕ, που δικαιολογεί την κίνηση διαδικασίας παράβασης, απευθύνει “επίσημη προειδοποιητική επιστολή” (πρώτη γραπτή προειδοποίηση) στο εμπλεκόμενο κράτος μέλος, με την οποία το καλεί να της υποβάλει τις παρατηρήσεις του εντός ορισμένης προθεσμίας, συνήθως δίμηνης.

Με βάση την απάντηση – ή ελλείψει απαντήσεως – του εμπλεκόμενου κράτους μέλους, η Επιτροπή δύναται να αποφασίσει να του απευθύνει “αιτιολογημένη γνώμη” (τελική γραπτή προειδοποίηση). Σε αυτήν αναπτύσσονται σαφώς και ρητά οι λόγοι για τους οποίους η Επιτροπή θεωρεί ότι έχει σημειωθεί εν προκειμένω παράβαση του δικαίου της ΕΕ και καλείται το κράτος μέλος να συμμορφωθεί εντός ορισμένης προθεσμίας, συνήθως δίμηνης.

Σε περίπτωση που το κράτος μέλος δεν συμμορφωθεί με την αιτιολογημένη γνώμη, η Επιτροπή δύναται να αποφασίσει την παραπομπή της υπόθεσης στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο. Εάν το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο θεωρήσει ότι όντως υπήρξε παράβαση των διατάξεων της Συνθήκης, το κράτος μέλος που ευθύνεται για την παράβαση, καλείται να λάβει τα αναγκαία μέτρα για να συμμορφωθεί προς τις εν λόγω διατάξεις.

Το άρθρο 228 της Συνθήκης εξουσιοδοτεί την Επιτροπή να λαμβάνει μέτρα κατά κράτους μέλους που δεν συμμορφώνεται με προηγούμενη απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου. Το άρθρο αυτό εξουσιοδοτεί επίσης την Επιτροπή να ζητεί από το Δικαστήριο την επιβολή χρηματικού προστίμου στο εμπλεκόμενο κράτος μέλος.

 

Αναρτήθηκε από: makis | Φεβρουαρίου 1, 2010

Βιολογικος καθαρισμος Ερμιονης Γεναρης 2010

Τον Σεπτεμβρη του 2009 η Πρωτοβουλία Ενεργών Πολιτών Ερμιόνης υπεβαλε την παρακατω αιτηση στον Δημο Ερμιονης

http://stamdamd.blogspot.com/2009/09/blog-post_10.html

Πέμπτη, Σεπτέμβριος 10, 2009

«ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΕΝΕΡΓΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΕΡΜΙΟΝΗΣ»

.
Από την «Πρωτοβουλία Ενεργών Πολιτών Ερμιόνης» λάβαμε μια αίτηση που έχουν υποβάλλει προς τον Δήμαρχο Ερμιόνης με μια σειρά ερωτήσεων με θέματα που αφορούν τον δήμο μας.
Την δημοσιεύουμε και με ενδιαφέρον αναμένουμε τις απαντήσεις του κ. Δημάρχου. Αν τυχόν υπάρχει σύμπλευση του Δημάρχου και του Δ.Σ. σε κάποιες θέσεις και απόψεις με την ομάδα των πιο πάνω συμπολιτών μας, θα περιμένουμε ποτέ θα υλοποιηθούν από τη Δημοτική αρχή…
……………………………………………………………………………….

ΑΙΤΗΣΗ ………………………………………………………Ερμιόνη 8-9-2009

ΠΡΟΣ Τον κ. Δήμαρχο Ερμιόνης
Της «ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑΣ ΕΝΕΡΓΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΕΡΜΙΟΝΗΣ »
2. κ. Πρόεδρο Λιμενικού Ταμείου Ερμιόνης
3. κ. Λιμενάρχη Ερμιόνης

Με τη συγκεκριμένη αίτησή μας παρακαλούμε να συζητηθούν στο επόμενο Δημοτικό συμβούλιο τα παρακάτω θέματα..

1.Βιολογικός καθαρισμός.
.
Βιώσαμε το πρώτο καλοκαίρι με την θάλασσα μας καθαρή που είχε σαν αποτέλεσμα την αύξηση του τουρισμού, την προσέλευση περισσότερων σκαφών και την δυνατότητα να κολυμπάμε στα νερά μας.

Όμως υπάρχουν ακόμα σοβαρές εκκρεμότητες.

1.Τα νερά που πέφτουν από το Βιολογικό στην θάλασσα. Ποια είναι τα αποτελέσματα της μελέτης και ποιες οι απαντήσεις από της αρμόδιες υπηρεσίες για την λύση του προβλήματος;
2.Υπάρχουν ακόμα συνδέσεις οι οποίες δεν έχουν ολοκληρωθεί.
Πόσες είναι και πότε χρονικά θα συνδεθούν; ¨Όπως για παράδειγμα στον χώρο μπροστά από το ταχυδρομείο που μυρίζει και βρομίζει ακόμα αφόρητα….
3.Τι έχει δρομολογηθεί ως προς την ενημέρωση των άμεσα ενδιαφερομένων για τις ιδιαιτερότητες της σύνδεσης του με το Βιολογικό και τυχόν υποχρεώσεις όπως η σύνδεση μηχανοσίφωνα .

2.Ανακύκλωση

Επιμένουμε ότι η μοναδική λύση για τα απορρίμματα μας είναι η ανακύκλωση και πρέπει να εξαντλήσουμε κάθε περιθώριο για την πραγματοποίηση της.
Σε μια προηγούμενη ερώτηση μας στον κο Κριτσωτάκη μας ενημέρωσε ότι γίνεται προσπάθεια για σύμπραξη με τον Δήμο Κρανιδίου.
Υπάρχει κάποια εξέλιξη;

3. Καθαριότητα.

Η πρώτη εικόνα μπαίνοντας οδικώς στο λιμάνι της Ερμιόνης είναι 7 κάδοι σε παράταξη βρώμικοι, με σκουπίδια τριγύρω, δίπλα στο χώρο στάθμευσης των τουριστικών λεωφορείων και ένα ξύλινο σπιτάκι χωρίς λόγω ύπαρξης.
Εάν δεν υπάρχει άλλη επιλογή χώρου προτείνουμε να κατασκευασθεί ένας ασβεστωμένος τοίχος κάθετος προς τον κόλπο του λιμανιού που να καλύπτει τους κάδους και να φύγει το σπιτάκι..

4. Κοινόχρηστος χώρος στα Μανδράκια.

Υπάρχει ανάγκη να παραμείνει ένας χώρος στα Μανδράκια δίπλα στην θάλασσα κατάλληλα διαμορφωμένος ,για κοινή χρήση των πολιτών.
Χώρος πολιτιστικών εκδηλώσεων και ελεύθερος χώρος για τα παιδιά.
Στον ήδη υπάρχοντα ελεύθερο χώρο από το κατάστημα Αίγλη μέχρι του κου Ασλάνη που είναι περίπου 1200 τετ. μέτρα υπάρχει μόνο ένα παγκάκι που δίνει την δυνατότητα σε κάποιον να καθίσει χωρίς είναι υποχρεωμένος να πληρώσει.
Σας προτείνουμε σε περίπτωση που ζητηθεί νέος χώρος επισιτιστικού ενδιαφέροντος, να παραχωρηθεί δίπλα από τα ήδη υπάρχοντα ώστε να μείνει ενιαίος χώρος κατοχυρωμένος για τους πολίτες.

5. Εμφάνιση εξωτερικών κοινόχρηστων χώρων καταστημάτων το χειμώνα.

Είμαστε και χειμερινός τουριστικός προορισμός .
Είναι απαράδεκτο οι εξωτερικοί χώροι που παρέχονται από το Λιμενικό ταμείο στα καταστήματα της παραλίας να μετατρέπονται σε χώρο αποθήκευσης κατά τους χειμερινούς μήνες.

6. Μπίστι

Τα ξερά πεύκα πρέπει επιτέλους να κοπούν και να απομακρυνθούν.

Χρόνια τώρα έχει καταγγελθεί η απαράδεκτη εικόνα των δύο εισόδων του Μπιστιού. Με γκρεμισμένα και ανύπαρκτα κολωνάκια με σκουριασμένες ταμπέλες, με παγκάκια που συνεχώς μειώνονται και όλα αυτά σε ένα χώρο που αποτελεί στολίδι για τον τόπο μας.
Προτείνουμε την διαμόρφωση των εισόδων μετά από μελέτη ειδικού, ανάρτηση έγχρωμης ενημερωτικής ταμπέλας και ανάδειξη του αρχαιολογικού μας χώρου.
Επίσης να τοποθετηθούν ομοιόμορφα παγκάκια σε όλο τον χώρο του Μπιστιού πιέζοντας την αρμόδια υπηρεσία αν δεν είναι στην αρμοδιότητα του Δήμου Ερμιόνης.

Παρομοίως και περιμετρικά της Ερμιόνης, ειδικά στον δρόμο προς την Μαγούλα .

7. Κεντρικό λιμάνι.

Πρέπει να λυθεί το πρόβλημα του παρκινγκ, για τους καλοκαιρινούς τουλάχιστον μήνες, να ξανασυζητηθεί το θέμα της διακοπής κυκλοφορίας των αυτοκινήτων για κάποιο χρονικό διάστημα αιχμής, έτσι ώστε ο χώρος του κεντρικού λιμένα να είναι ήσυχος χωρίς τα αυτοκίνητα να ενοχλούν, με θόρυβο και φώτα που ανάβουν μέσα στην νύχτα, όσους προτίμησαν την Ερμιόνη για τις διακοπές τους με σκάφος.

Επίσης τι έργα υπολείπονται να γίνουν και πότε πχ νέο σκίαστρο, παροχές, παγκάκια, διαμόρφωση και στα δυο λιμάνια .

Πιστεύουμε ότι είναι εξίσου σημαντικά και για σας αυτά τα θέματα και άμεσης προτεραιότητας και περιμένουμε να ορίσετε την ημερομηνία που θα συζητηθούν.

Υπάρχουν και άλλα θέματα που εκκρεμούν για τα οποία θα επανέλθουμε όπως και η απάντηση σας στην από 26-05-09 αίτηση μας:

Με ποιόν τρόπο μπορεί έγκαιρα κάθε πολίτης να ενημερώνεται για τις συνεδριάσεις των δημοτικών συμβουλίων, που πρόκειται να γίνουν, και γιατί στο site του Δήμου μας δεν αναφέρονται οι ημερομηνίες που θα πραγματοποιηθούν.

Ευχαριστούμε

Για την «ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΕΝΕΡΓΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΕΡΜΙΟΝΗΣ»

ΚΙΚΗ ΣΕΡΦΑ ΒΕΝΤΟΥΡΗ
ΓΑΡΥΦΑΛΙΑ ΔΕΔΕ
ΡΙΝΑ ΛΟΥΜΟΥΣΙΩΤΗ
ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΜΑΝΤΖΑΒΙΝΟΥ
ΑΘΗΝΑ ΜΠΟΥΚΟΥΒΑΛΑ

Τον Γεναρη του 2010 τεσσερες μηνες μετα πηραν αυτη την απαντηση
Σάββατο, 30 Ιανουαρίου 2010

Αντώνης Πάλλης. Βιολογικός Καθαρισμός Δήμου Ερμιόνης .

  Ο Βιολογικός Καθαρισμός του Δήμου Ερμιόνης λειτούργησε !!

  Επί Δημαρχίας Αναργύρου Λεμπέση και την ευγενή χορηγία των συμπατριωτών μας, όπως όλοι ξέρουμε των κυρίων, Ευάγγελο Γούτο, Κωνσταντίνο Γούτο και Αντώνη Ψυχογιό. Και την επιτροπή αποπεράτωσης Αντώνη Πάλλη . πρόεδρο της επιτροπής Θεοδότη Σκλαβουνου Λαμπατου . Γεώργιο Μητσου Χρυσουλη . Κωνσταντίνο Λαζάρου . Ανδρέα Κρητικό .
  Η πρώτη μέρα λειτουργίας του Βιολογικού Σταθμού Ερμιόνης 12 – 12 – 2007
  Η λειτουργία του Βιολογικού Καθαρισμού αποσκοπεί στον καθαρισμό των λυμάτων της πόλης. Με τη λέξη λύματα εννοούμε τα υγρά που προέρχονται από την αποχέτευση τις οικίας μας και είναι λύματα, όχι τα όμβρια.
  Με την λειτουργία του Βιολογικού Καθαρισμού η θάλασσα μας άρχισε να επανέρχεται σιγά-σιγά στη φυσιολογική της κατάσταση. Στη λειτουργία των δυο χρόνων άρχισαν να εμφανίζονται κάποια ψάρια και αχινοί που είχαν εξαφανιστεί.
  Στο βιολογικό καθαρισμό τα λύματα καθαρίζονται σε 3 στάδια: 1ου, 2ου και 3ου βαθμού. Έτσι γίνονται όλα τα είδη επεξεργασίας με συνέπεια το νερό που αποδίδεται στο περιβάλλον να μην προκαλεί οικολογική μόλυνση. Η εγκατάσταση αποτελείται :

• Έργα εισόδου
• Εσχάρωση
• Αμμοσυλλογή – Λιποσυλλογή
• Πρωτοβάθμια καθίζηση
• Βιολογική επεξεργασία
• Δευτεροβάθμια καθίζηση
• Αερόβια σταθεροποίηση
• Πάχυνση ιλύος
ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑΣ

 Το σύστημα επεξεργασίας είναι παρατεταμένος αερισμός με ταυτόχρονη σταθεροποίηση ιλύος και βιολογική απομάκρυνση αζώτου και φωσφόρου.
  Ειδικότερα η διαδικασία της επεξεργασίας απαρτίζεται από τρεις ενότητες έργων, που αντιστοιχούν σε τρεις διαδοχικούς βαθμούς καθαρισμού. Στην αρχή, στα έργα εισόδου, θα γίνεται ο «χονδρικός» καθαρισμός, δηλ. θα κατακρατούνται τα χονδρικά υλικά, με αυτόματες εσχάρες και στη συνέχεια θα απομακρύνονται τα λίπη και η άμμος. Τα έργα αυτά είναι κοινά για όλες τις γραμμές επεξεργασίας.
  Στη συνέχεια, το ακάθαρτο ακόμη νερό θα προωθείται στη δευτεροβάθμια και κύρια επεξεργασία. Από ένα φρεάτιο μερισμού θα οδηγείται σε μια από τις παράλληλες γραμμές επεξεργασίας, που η κάθε μία τους αποτελείται από μια δεξαμενή αερισμού και μια δεξαμενή καθίζησης.
  Η δεξαμενή αερισμού, που στην πραγματικότητα είναι μια σύνθεση επί μέρους δεξαμενές, έχει σα σκοπό να αερίζει το νερό, δηλαδή να του χορηγεί το οξυγόνο που χρειάζεται για την οξείδωση των οργανικών ουσιών του. Το σύστημα που ακολουθείται, «Παρατεταμένος Αερισμός», στηρίζεται στην αρχή ότι όσο πιο πολλές ώρες οξυγονώνεται το νερό, τόσο πιο πολύ καθαρίζεται και αυτό βέβαια μέσα από πολύπλοκες βιολογικές διεργασίες.
  Μετά τον αερισμό, το επεξεργασμένο νερό οδηγείται στις κυκλικές δεξαμενές καθίζησης, όπου όπως υποδηλώνει η ονομασία τους, το νερό ηρεμεί και στον πυθμένα τους καθιζάνουν οι στερεές ουσίες. Έτσι ξεχωρίζει το καθαρό πλέον νερό, που είναι στο πάνω μέρος, από τη λάσπη του πυθμένα.
  Από εκεί, το περιεχόμενο της δεξαμενής καθίζησης διοχετεύεται προς τρεις κατευθύνσεις. Το μεν διαυγασμένο νερό, που βρίσκεται στην επιφάνεια, υπερχειλίζει και οδηγείται για απολύμανση και μετά για διάθεση. Η δε λάσπη, κατά ένα μέρος προωθείται για ειδική επεξεργασία ενώ κατά ένα άλλο μέρος επιστρέφει στη δεξαμενή αερισμού, κάνοντας έτσι ένα συνεχή κύκλο, που είναι χαρακτηριστικός στα συστήματα βιολογικού καθαρισμού.
 Αυτή είναι σε γενικές γραμμές η διαδικασία καθαρισμού λυμάτων.
 Ήδη ο βιολογικός καθαρισμός του Δήμου Ερμιόνης έχει τεθεί σε λειτουργία και λειτουργεί με τους καλυτέρους όρους λειτουργίας .

Ο ΥΠΕΥΘΥΝΟΣ ΤΟΥ ΒΙΟΛΟΓΙΚΟΥ
Αντώνης Πάλλης

Για περισσοτερη ενημερωση

Διαβαστε ολα τα σχετικα που εχουν σηκωσει οι γειτονες της Ερμιονης για τον βιολογικο καθαρισμο της πολης τους.  

Να θυμισω

1.πως η λυματολασπη των βιολογικων καιγεται σημερα στις χωματερες,και αυριο που θα κλεισουν οι χωματερες με τον ενα η αλλο τροπο θα πρεπει να βρουμε τροπο να την διαχειριστουμε.  (http://endrasi.gr/?p=289  η ξηρή οργανική ιλύς βιολογικού καθαρισμού αστικών λυμάτων, περιέχουν βαρέα και τοξικά μέταλλα (όπως Hg, As, Pb ),  μαζι (η χωρια ) με το υπολοιπο των απορριμματων που θα πρεπει να θαφτει σε χωρους υγειονομικης ταφης η να γινει καποιο ειδος χωματος για ειδικες ωστοσω χρησεις.

http://politics.wwf.gr/index.php?option=com_content&task=view&id=1253&Itemid=387

http://www.eviaportal.gr/content.asp?ID=304

http://www.naevias.gr/?q=node/116

Υπαρχουν φυσικα και αλλες αποψεις.

http://nefeli.lib.teicrete.gr/browse/stef/sdfp/2009/LazaretosDimosthenis/document.tkl

http://www.eleftheria.gr/viewarticle.asp?aid=14320&pid=12&CategoryID=12&txt=%EA%E1%E8%E1%F1%E9%F3%EC%EF

2. Οταν θα δουλεψει τελικα ο βιολογικος καθαρισμος του Κρανιδιου που θα δεχεται τα λυματα Πορτο Χελιου Κρανιδιου Κοιλαδας και πιθανα στο μελλον και Φουρνων θα υπαρχει αγνωστη για την ωρα παραγωγη νερου απο την δευτεροβαθμια κατεργασια ου θα διοχετευεται στο ρεμα Χουσεΐνι στα Βλαχοπουλεικα με τελικο αποδεκτη τον κολπο της Κοιλαδας.

Υπαρχουν τροποι καθαρισμου αυτου του νερου και αξιοποιησης του ετσι που να μην φτασει ποτε στον κλειστο κολπο.

Ας ξεκινησουμε σημερα την συζητηση και οχι να τρεχουμε μετα να μαζεψουμε τα προβληματα που θα δημιουργηθουν στα παιδια μας.

Αναρτήθηκε από: makis | Σεπτεμβρίου 2, 2009

Βιολογικος σταθμος Θερμησιας

http://stamdamd.blogspot.com/2008/11/blog-post_6199.html

Κυριακή, Νοέμβριος 23, 2008

Σε ποιμνιοστάσιο – ο βιολογικός σταθμός της Θερμησίας…

Έχουν περάσει περίπου δέκα χρόνια από τότε που συζητήθηκε στα πρώτα Δημοτικά Συμβούλια του Δήμου Ερμιόνης( Δήμαρχος κ. Αναργ. Λεμπέσης) το θέμα λειτουργίας του βιολογικού σταθμού Θερμησίας και η μόνη εκκρεμότητα που υπήρχε τότε σύμφωνα με τα συζητούμενα στο Δ.Σ., ήταν το κόστος σύνδεσης του ηλεκτρικού ρεύματος από τη Δ.Ε.Η.
Έκτοτε καμία συζήτηση από τους αιρετούς μας δημοτικούς άρχοντες, καμία ένταξη στα Ευρωπαϊκά Προγράμματα για την αποπεράτωση του έργου.
Και σαν να μην έφτανε όλη αυτή η αναλγησία για τα τόσα εκατομμύρια που έχουν ξοδευτεί για αυτό το έργο από όλους τους φορολογούμενους πολίτες, πριν λίγα χρόνια πληροφορηθήκαμε πως ο αγωγός διάθεση των λυμάτων από το Δ.Δ. Θερμησίας που είχε τοποθετηθεί «έτσι χύμα…» στην κοίτη του χειμάρρου «Ρορό» σε μήκος περίπου 1500-2000 μέτρα, είχε καταστραφεί λόγω των ορμητικών νερών του χειμάρρου.
Στο σημείο αυτό να σας ενημερώσουμε, πως ο εν λόγω βιολογικός σταθμός όπως μας πληροφορούν είναι μεγαλύτερος από αυτόν της Ερμιόνης και έχει διπλή υποδομή. Μια για την υπάρχουσα πληθυσμιακή και οικιστική κατάσταση του Δ.Δ. και μία με προοπτική για την περίπτωση που αυξηθούν οι ανάγκες στη περιοχή λόγω των ξενοδοχειακών μονάδων που διαθέτει και τη συνεχή δομήσει νέων εξοχικών οικιών και συγκροτημάτων που κατασκευάζονται ή πρόκειται να κατασκευαστούν.
Πέρα από όλα αυτά τα μεγαλεπήβολα σχέδια των κατοίκων και των επιχειρηματιών της περιοχής καθώς και με τις επιλογές τους μέσω της ψήφου των για τους δημοτικούς μας άρχοντες, φτάσαμε στο σημείο το εν λόγω εργοστάσιο και ο αύλιος περιφραγμένος χώρος του να χρησιμοποιείται ως ποιμνιοστάσιο(!) από κτηνοτρόφο της περιοχής και μάλιστα με την άδεια των αιρετών μας, σύμφωνα με το ρεπορτάζ.
Από το καλοκαίρι που πληροφορηθήκαμε το γεγονός για πρώτη φορά από δημότες κάτοικους της περιοχής, οι καταγγελίες συνεχώς πληθαίνανε. Ωστόσο η υπομονή μας εξαντλήθηκε, όταν ακούσαμε εκ στόματος εκπροσώπου του τοπικού συμβουλίου Δ.Δ. Θερμησίας (ευτυχώς που υπάρχει και αυτός ο κτηνοτρόφος και το προσέχει διαφορετικά θα είχε ρημάξει…)
Κατά την επιτόπια μετάβαση μας εκεί το θέαμα ήταν θλιβερό και οι εικόνες ανατριχιαστικές θα μπορούσαμε να τις χαρακτηρίσουμε.
Σας τις παραθέτουμε με φωτογραφίες και τα συμπεράσματα και οι ερμηνείες δικές σας.

Φώτο 1) Το εργοστάσιο του βιολογικού 2)3) Μέρος του κοπαδιού των προβάτων 4)5)6) υπολείμματα από τον κατεστραμμένο αγωγό

ΣΤΑΜΑΤΗΣ ΔΑΜΑΛΙΤΗΣ

Αναρτήθηκε από: makis | Αύγουστος 30, 2009

Λυματολασπη

http://www.enet.gr/?i=news.el.article&id=77351

«Κρύβουμε» τη λυματολάσπη Της ΝΤΙΝΑΣ ΚΑΡΑΤΖΙΟΥ Τον Σεπτέμβριο η Ευρωπαϊκή Επιτροπή θα ζητήσει ραπόρτο από την κυβέρνηση για τα νέα μέτρα που έχει λάβει στη διαχείριση αποβλήτων και λυμάτων. Μόνο στην Ψυττάλεια λειτουργεί εργοστάσιο ξήρανσης, ώστε να γίνεται αξιοποίηση της λυματολάσπης. Κι όπως φαίνεται από την τελεταία έκθεση του Ευρωπαϊκού Ελεγκτικού Συνεδρίου, οι κοινοτικοί δεν θα πάρουν ικανοποιητικές απαντήσεις. Οι 14 από τους 18 σταθμούς επεξεργασίας λυμάτων, που υποβλήθηκαν σε έλεγχο στη χώρα μας, πετούν τη λυματολάσπη στους ΧΥΤΑ. Η ασφαλής επαναχρησιμοποίησή της στη γεωργία, όπως προβλέπουν οι κοινοτικές οδηγίες, παραμένει terra incognita στην Ελλάδα. Μοναδική εξαίρεση ορθής επαναχρησιμοποίησης θεωρείται το ΚΕΛ (Κέντρο Επεξεργασίας Λυμάτων) Ψυττάλειας, όπου εδώ και δύο χρόνια λειτουργεί το εργοστάσιο ξήρανσης. Το προϊόν που προκύπτει από τη θερμική ξήρανση αξιοποιείται ως στέρεο καύσιμο στις τσιμεντοβιομηχανίες. Βεβαίως, το έργο ολοκληρώθηκε έπειτα από παλινωδίες και καθυστερήσεις που ξεπέρασαν τη δεκαετία. Και, βέβαια, με αρκετά υψηλότερο κόστος, καθώς το χρήμα που έρρευσε γι’ αυτό το σκοπό από τα κοινοτικά ταμεία, ήταν άφθονο. Οπως αναφέρεται στην έκθεση, κατά τη δεύτερη περίοδο προγραμμματισμού (2000-2006), η χώρα μας, μαζί με άλλα τρία κράτη-μέλη έλαβαν το 50% του συνόλου των κοινοτικών δαπανών στον τομέα αυτό. Η έκθεση επικεντρώνεται στον έλεγχο 73 σταθμών επεξεργασίας λυμάτων σε 4 κράτη-μέλη (Ελλάδα, Ισπανία, Ιρλανδία, Πορτογαλία). Επιτόπιος έλεγχος πραγματοποιήθηκε σε έξι ελληνικούς σταθμούς και εξετάστηκαν συνολικά 18. *Από τα τέσσερα κράτη, μόνο η χώρα μας… εξαφανίζει τη λυματολάσπη μέσα στους ΧΥΤΑ. Αντίθετα, στη συντριπτική τους πλειονότητα, Ισπανία (με 16 σταθμούς), Ιρλανδία (17) και Πορτογαλία (14), επαναχρησιμοποιούν την ιλύ στη γεωργία. Για τα «κατορθώματα» της χώρας μας στον τομέα αυτό αναφέρεται: «Μολονότι επί του παρόντος η Ελλάδα αναπτύσσει εθνικό σχέδιο για την επίλυση του ζητήματος της διάθεσης της ιλύος, κατά το χρόνο του ελέγχου δεν υπήρχαν ούτε εθνικά ούτε περιφερειακά σχέδια»…. Αποθήκευση αντί για αξιοποίηση *Στην έκθεση στηλιτεύτεται επίσης ως μη βιώσιμη πρακτική η επί τόπου αποθήκευση της λυματολάσπης στους σταθμούς επεξεργασίας λυμάτων, καθώς βρέθηκαν δύο τέτοιοι σταθμοί στην Ελλάδα και τρεις στην Πορτογαλία. Το κακό παράδειγμα που αναφέρεται στην έκθεση, προέρχεται από τη χώρα μας: «Μεγάλος σταθμός στην Ελλάδα δεν είχε έγκυρη σύμβαση για τη διάθεση της ιλύος, με αποτέλεσμα 13.450 τόνοι ιλύος ετησίως να αποθηκεύονται επί τόπου». *Από τους 18 ελληνικούς σταθμούς που ελέγχθηκαν οι πέντε τηρούν οριακά την προβλεπόμενη κοινοτική απαίτηση, η οποία αφορά την ποιότητα των επεξεργασμένων λυμάτων που απορρίπτονται σε κονοτικά υδατικά συστήματα. Ενας βρέθηκε εκτός προδιαγραφών. Στους υπόλοιπους, οι ελεγκτές αποφάνθηκαν ότι δεν υπάρχει κάποιο σοβαρό πρόβλημα. **Σύμφωνα με τη συγκεκριμένη ευρωπαϊκή ντιρεκτίβα, τα λύματα πρέπει να υποβάλλονται σε δευτεροβάθμια και τριτοβάθμια (όταν απαιτείται) επεξεργασία, ούτως ώστε να μειώνονται σε αποδεκτά επίπεδα οι οργανικοί και ανόργανοι ρύποι. Μ’ αυτόν τον τρόπο δεν καταστρέφεται το υδατικό σύστημα στο οποίο εκρέουν (ευτροφισμός) και δεν εγκυμονούνται κίνδυνοι για τον ανθρώπινο οργανισμό. **Για τους σταθμούς που δεν ανταποκρίνονται στις απαιτήσεις της Ε.Ε., η έκθεση του Ευρωπαϊκού Ελεγκτικού Συνεδρίου αναφέρει χαρακτηριστικά: «Τα σοβαρότερα προβλήματα οφείλονται στο γεγονός ότι στους σταθμούς αυτούς εισέρχονταν λύματα από βιομηχανικές πηγές, τα οποία δεν είχαν υποβληθεί πλήρως σε προεπεξεργασία».

Older Posts »

Kατηγορίες